当媒体操守沦丧，谁来守护体育精神？——朱婷事件背后的反思

在女排世俱杯比赛后，一位名叫郭耀的记者因挑衅并试图陷害中国女排球星朱婷而遭到公众谴责。

上周进行的女排世俱杯比赛之后，在采访朱婷的现场出现了不和谐的一幕。一名国内无良记者挑衅、设套陷害朱婷，最终他没能得逞，反遭朱婷的严厉斥责。但这事儿并不算完结，之后球迷对该记者进行了网上惩罚。

该记者名叫郭耀，是浙江卫视《1818黄金眼》节目组的一名员工，非临时工，这一点谨防节目组发声明混淆视听。郭耀在赛后搬弄是非，挑唆朱婷与李盈莹关系，而事实上不管是场上场下，观众们都看到了两位中国女排的旗帜性球员亲切的打招呼、拥抱。

郭耀的挑衅行为并没有随着时间的推移而慢慢淡去，每个人都应该对自己的言行负责，这样的记者之后也遭到了应有的惩罚，网友不光曝光了他的真名实姓，也挖出了他工作中、生活中的很多道德污点。但更让人应该反思的是郭耀所供职的媒体应该负什么样的责任。

《1818黄金眼》是一个民生节目，这一次派人来采访不相干的女排就是为了找热点、博眼球，可以说郭耀是以狗仔之名受命而来，这也就不难解释，在当场被朱婷斥责之后，郭耀的视频依然出现在了《1818黄金眼》的自媒体平台账号内容中，也就是说节目组不以为耻，而是认为派出去的人成功的激怒了球员，制造了话题与流量，这是多么可怕的媒体道德标准呀。

直到舆论开始发酵，是非已经无可辩驳时，《1818黄金眼》才删除了那条视频，但没有任何后续，球迷们到现在也没有等到对涉事人员的处罚及节目组的公开道歉。

现在该事件的逻辑已经十分清晰，首先郭耀本人是一个投机取巧加钻营的挑事者，他并不是一个体育记者，而是闻风而来专门找爆点的混子；其次，安排他去执行挑事任务的媒体居心叵测，他们对是非毫无甄别能力，所以才会在记者事发之后还把内容上到了平台上。

这件事暂时告一段落，但至少应该有两条让广大媒体引以为戒，第一，媒体应该有媒体的责任，并且规范记者的职业操守，他们不是普通的键盘侠或者激进网友；另外这种八卦心态和娱乐致死的节目为什么还可以生存，这是社会风气的堕落吗？还是人们价值观的倒退。是什么样的人都可以去采访，什么样的媒体全可以发声吗？有没有人管，如果没有人，那么这个执行者就交给正面舆论吧，曝光郭耀的丑行只是第一步。