暴政只是假象，秦朝灭亡的真正原因，后代史官不敢写更不想写 你敢相信吗？秦朝灭亡的真正原因竟然不是我们所了解的暴政，暴政仅仅只是个假象，而真正的原因就连史官都不敢写。那么，秦王朝灭亡的真正原因到底是什么呢？ 公元前207年，秦朝灭亡。秦朝作为一个边陲之国，却结束了春秋战国长达五百多年的战乱纷争、诸侯割据的混乱局面，建立起强大的中央集权王朝，这一切都离不开秦始皇及其先辈们的努力。但让人没想到的是，这样一个如此强大的王朝却于二世而亡。 对此，大多数人都将秦朝灭亡归因于统治者的暴政，焚书坑儒、严刑峻法等诸多历史事件都证明了秦王朝当时的残暴统治，百姓的生活更是民不聊生。秦始皇虽然有着雄才大略，然而，在晚年的时候，却开始信奉长生不老之道，行事也越来越极端。 在他去世后，身边的近臣赵高便修改诏书，让昏聩暴戾的胡亥为帝。胡亥登基后，心虚智短的胡亥在赵高的蛊惑下将自己的兄弟姐妹们全部杀光，同时，篡权后的赵高又加重了对劳动人民的剥削和压迫，但暴政并不是秦灭亡的真正原因。 那么，秦王朝灭亡的真正原因到底是什么呢？ 首先，就是秦王朝制定了错误的治国策略。法家思想的极端化发展从而影响了秦王朝采取了暴力手段统治社会，虽然法家思想在秦国统一六国时，起到了很大的作用，然而，在统一六国后，秦朝统治者却忽视了社会的发展状况，最终导致了秦朝的灭亡。 其次，则是秦朝统治者只注重个人利益，忽视道德教化的缘故。纵观秦王朝从建立到灭亡的这几十年里，统治者以及文武大臣们几乎只重视个人利益，长期忽视社会道德教化，同时，再加上，六国的旧贵族的反扑，从而导致了秦朝灭亡。 从根本上来看，暴政仅仅只是导致秦朝灭亡的假象，它灭亡的背后仍然存在着诸多原因，由于灭亡的原因繁多复杂，因此，后代史官们为了方便论述，便只写了暴政这个突出特点。
糊涂虫
小编分析有道理。除了作者提到原因。超国力的基本建设耗光了国家最后一两银子，①高速公路——秦直道。②国防预算超支——大修长城。③房地产泡沫——阿房宫。
用户87xxx66 回复 04-16 12:39
你说谁呢
逝去的青春 回复 04-16 13:59
小编穿越到秦朝然后记录下来这些，告诉了你
艮卮每日评论
始皇帝死的太早了
用户93xxx80 回复 04-16 15:50
他不想死，四处奔波找长生不老药，但事不愿为死的更快了，心不达意。思想不对头，天冷无棉猴。
JLGY
大家说的都对
用户14xxx48
主要是破坏了贵族的利益，不搞分封贵族还是贵族吗。所以反了！
辰逸飞
为王先驱，前有秦后有汉，先有隋而有唐，有北洋再有🐰
心宽体胖
。纵观秦王朝从建立到灭亡的这几十年里，统治者以及文武大臣们几乎只重视个人利益，长期忽视社会道德教化，同时，再加上，六国的旧贵族的反扑，从而导致了秦朝灭亡。这句话值得我们深思！
南若妖
秦亡时两大军事团体都不奉沼勤王就意味秦国内部出了大问题
珈蓝寺听雨 回复 04-16 02:13
长城兵团已经抽调一批了，再抽长城就彻底没人了，南越兵团全是炮灰性质，肯定不鸟啊，再说太远了
小火炉 回复 04-16 08:20
长城兵团王离带回来了20万，可是和章邯起了一把手冲突，更没想到项羽猛的一塌糊涂被在巨鹿干掉了
老温
对六国贵族太仁义！！！
晨曦时月 回复 04-15 20:49
对六国贵族不仁义都没用，老秦人自己都快反了，只是没想到有人先爆雷罢了
用户15xxx87
不够狠
玄蓝风
秦给了六国旧贵族太多的宽容，要是斩草除根，谁能反？
南若妖
应该是帝权与地方实力派不合导致分裂
功道
成吉思汗和秦始皇其实很相似，先统一内部，然后不断对外战争开疆扩土，只是始皇帝的后代能力不行，始皇帝奠定了一个大秦成为伟大帝国的基础，如果后代像成吉思汗的后代那么勇猛的话，秦朝在军事上的成就是最高的，因为秦朝算是古代军国主义，普通百姓要翻身的话基本上只有战场立军工这条路，通过战争建功立业获得封地。
东方
分析有深度，受教。 法家思想治国理政，忽视德化教育，太过注重利益。
逄子胜金
关键是始皇帝，没有经验借鉴
叼大全
张良在博浪沙那一椎也是吓暴君一个尿急
用户96xxx37
说那么多都不是核心，最根本的问题在于世家贵族（权贵）的权益（利益）受损了那就换个合作者；
周青鱼
苛政猛于虎
用户16xxx22
前事不忘
闲事不管
小编真是太伟大，大聪明
用户13xxx37
秦国公园前221年才统一到前207年满打满算也不过14年。我们所看到的书同文车同轨是划时代的，但在那么短的时间内强制完成会造成多大的动荡，特别是钱币统一的影响。香港回归那么多年还是只能分治经济统一都还遥遥无期就可见一般
艾丽丝好撩
超前一步是人才，两步是天才，三步是一代豪杰。而秦始皇，他做到了现代中国都没有做到的事。书同文，车同轨。别杠！中国有几种语言文字？几个自治区？几种货币？
天际
从出土秦简来看，秦法并不严酷！
江 Sir
真正原因是债务危机![笑着哭]