毒打欲采访此事（2名老师溺亡）的记者，而且还是当地的派出所副所长及两名辅警所为，这背后的逻辑已经呼之欲出，我想都不用多言了吧？ 第一，打人的并不是社会人，而是当地公职人员，关键还是执法机构的人，这不就是“此地无银三百两”吗？欲盖弥彰而已，可以肯定，打记者一定不是他们的想法，作为当地派出所的执法人员，他们没有理由那么做，那么唯一可能的就是受命于人，这个“人”是谁呢？也不用多说，自然是能管着他们的或者可以令他们做事的人。 这种欲盖弥彰的做法，不仅暴露出当地欲掩盖什么的迫切心情，同时也说明了当地的执法环境之坏，有一种“山高皇帝远”的感觉，好像王法在那里不能施展，正义自然也不大可能伸张。这种不惜以“武力”解决问题的思维方式很陈旧，完全不像是个21世纪的文明社会所为，倒像是一千多年前发生的故事？面对舆情汹汹，不敢正视自己的问题，不及时回应公众的关切，也不以公开的方式说明情况，反而以各种遮掩及阻挡的方式妄图大事化小，小事化了乃至化于无形，这是极为罕见的，他们到底在怕什么呢？ 第二，那六名去河道捡石头的，学校说他们是个人行为，而不是受命于学校的任务去做的，这里漏洞百出。大家想一下，他们有必要一起下河道吗，一起去捡石头的目的又是什么呢？比较合理的解释，只能是他们有共同的任务要完成，而能一下子给这么多老师布置任务的也只能是学校，学校在出事后竭力撇清关系，这其实倒不是为自己，而是有人要求的，因为据说捡石头回去用做装饰的，装饰的目的又是为了迎接某某的莅临……各位只要仔细想想就知道怎么回事了吧？ 第三，这种现象曾经发生过很多，比如在一些“矿难门”里面，就有过屡屡遮掩的，而前去拜访的记者被打是常有的，或许有过之而无不及。但由于网络媒体的影响力越来越大，使得近年来这种现象比较少了，因为想捂也不好捂。但贵州这里仍然在上演，说明当地的舆论监督较弱，甚至可能没有。而外面的媒体记者就连接触信息的机会都很难得到，值得深思？ 头条热榜
