我发现大家都在过度装修😵

从业酒店设计相关行业是十多年，也见证了多家酒店的开业。 我发现，装修是这些经营场所成本投入的重头。 这个角度换到家装来讲，想想光靠一个家庭的投入，在装修期间，养活了参与的设计、施工、材料这些人在整个工作周期的全部费用。 我认为人的时间，才是这项工作的最大成本。 但我发现大家似乎都在过度装修。像是一些网红的弧形吊顶，夸张的包梁天花方案，奢华石材的电视背景墙等……这些都是比较消耗成本，并且有失败风险的做法。 这里我说说我对过度装修的理解： [一R]造型能否提供功能价值？ 这里我举两个例子： [栗子R]屏风： 屏风在我看来，是非常有用，遮挡视线，甚至是遮光，并且有强烈的装饰行的手段。屏风也常常在人的视线的高度，美观的屏风，对人的综合感受有很大的提升效果。我认为造价合理的屏风，是非常必要的装饰手段。 [栗子R]夸张的电视墙造型： 许多电视墙的做法就是单纯为了装饰，吸引眼球。常常硬装做的造型墙只会占用了空间，并且观赏性常常比不上工厂出品的家具，或者出自艺术家之手的艺术品。 [二R]高价材料的优势，到底有没有用上？ 这里分三点： [栗子R]观赏性 这个常见的早期的大理石沙发背景，许多普通家庭按照二流设计师意见做了。结果装了这面石材以后，再去网上买了几十块钱的挂历和挂画再挂在这价值几万的大理石上。那么，高价的材料既然不是这里的真主角，还不如就放弃用普通的乳胶漆，把材料的费用用在艺术品和对应灯，当然还有设计师的费用上，那效果必然更好。 [栗子R]功能性 还是拿大理石举例子，它的一大优势是防水性，还是上面的例子，沙发背景是否需要防水呢？另外，在小尺度空间大量使用石材，反而会让人感到冰冷和不适。 [栗子R]是否有平替材料 依然是大理石的例子，随着技术的进步，现在的砖和岩板，不细致检查的话，平面效果已经无线接近大理石了。但当然在一些需要磨边，或者追求整体性的石材质感造型上，大理石依然是较优的选择。 [三R]自己是否喜欢？ 上面说了那么多，其实主要依然是围绕着使用者的喜好而设计。自己喜欢的并且费用能承担的，就是一次成功的投资。 像我家这样，避开了全部豪华的材料和复杂的网红造型，不是也挺好的吗？[萌萌哒R]