陕西汉中，6旬五保户老人无儿无女，辛辛苦苦挣了1万元，存在银行想着以备不时之需，

陕西汉中，6旬五保户老人无儿无女，辛辛苦苦挣了1万元，存在银行想着以备不时之需，结果却在银行工作人员的“忽悠”下买了保险，次年因为没有能力续存，老人便申请退保，结果才知道只能拿回6500元。老人与银行理论未果，无奈求助亲友，亲友顿时怒了：“这不是骗人么！”（来源：澎湃新闻等） 据悉，近日一名网友留言反映，自己家亲戚，60岁，只上到小学二年级，是个无儿无女的五保户老人。 去年在外面打工，辛辛苦苦挣了1万元，担心在家里不安全，便放在当地一家银行，想着以备不时之需。 结果令人没想到的是，老人在工作人员的“忽悠”下，买了保险。因为不清楚保险合同里的条条框框，到了今年才知道需要续存。 1万元几乎已经是老人的全部积蓄，老人哪有能力续存，于是便申请退保。 谁料工作人员表示退可以，但是只能拿回6500元，要亏3500元。 老人懵了，与工作人员协商未果，后无奈向其求助，其闻言怒了，与工作人员协商未果的情况下，便向有关单位留言求助。 据悉目前，当地政府办公室回应称，经沟通协调，银行已经退还了老人所缴的保费。 该事一时间引起热议，网友纷纷表示愤怒，有人说，这个银行的工作人员还是人么，连这样的老人都坑！ 也有网友表示，自己也曾被这样忽悠过，损失不少钱。 还有网友直言，这兼职与诈骗无异，不仅要退钱，还要追究相关责任人的法律责任！ 类似的案件其实并不少见，那从法律上该如何看待此事呢？ 1、银行为什么热衷于推销保险？ 《商业银行代理保险业务管理办法》第2条规定，商业银行可以代理保险业务，而所谓的商业银行代理保险业务是指商业银行接受保险公司委托，在保险公司授权的范围内，代理保险公司销售保险产品及提供相关服务，并依法向保险公司收取佣金的经营活动。 换句话说，银行可以卖保险，而卖保险，不是白干的，而是要从中抽取一定的代销费用，而且相较于存款理财，银行代销保险产品的利润要高得多，因而很多商业银行都参与推销保险。 2、存款可不可以变保险？ 《消费者权益保护法》第9条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。 《商业银行代理保险业务管理办法》第6条也明确规定，商业银行经营保险代理业务应当遵守法律、行政法规和中国银保监会有关规定，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。 换句话说，遵从自愿的情况，存款也可以变保险。 而应当注意的是这里的自愿，并不单单是指消费者签字同意，还需要满足不存在误导、欺诈消费者等条件。 具体到本案，如果工作人员已经把购买保险的利害关系、各项条款讲的明明白白，如果老人不计后果，执意要买，也无可厚非。 但是现实是否又是如此？ 3、除了退钱，还应当追责！ 无论是误导消费还是欺诈消费，都应当退还当事人的款项。 应当注意银行作为金融机构，一言一行都关乎着广大群众切身利益，更应当合法经营！ 早在2010年，原中国银监会、原中国保监会就曾发布《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》，明确要求银行“不得将保险产品与储蓄存款、基金、银行理财产品等产品混淆销售”“商业银行不得允许保险公司人员派驻银行网点”。 原保监会发布的《人身保险销售误导行为认定指引》，也明确规定人身保险公司、保险代理机构以及办理保险销售业务的人员，在人身保险业务活动中，不得有“夸大保险责任或者保险产品收益”“以银行理财产品、银行存款、证券投资基金份额等其他金融产品的名义宣传销售保险产品”等欺骗行为。 具体到本案，仅凭报道还无法确定银行及相关工作人员是否存在违规的情形，但是如果确实存在，确实如网友所言，不仅要退钱，还要追究相关责任人的责任！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！