日本坚持使用电线杆，而我国的大部分电线杆现在已经是渐渐退出人们的视线，取而代之的是规模巨大的地下电缆。日本的专家很是郁闷，明明电线杆的成本很低，为什么中国非要花更多的钱来搞地下电缆？ 电线杆曾经是中国城市发展的象征，随着社会进步和科技发展，它们渐渐从人们视野中消失。 取而代之的是地下电缆这种更先进的输电方式，这一转变符合中国追求效率与环保的发展目标。然而对一些发达国家而言，这种转变并不容易实现。 日本就是一个例子，日本专家对中国大规模推进电网入地倍感惊讶：明明电线杆成本低廉，中国为何要花巨资改造？其实，这种疑问暴露了他们的无奈。 要知道，地下电缆具有环境、安全、效率等多方面优势，是电力事业发展的必然方向。中国得天独厚的地质条件和雄厚的财力成就了这一壮举。 而日本则面临重重困难，难以跟进。我国之所以大力推进电网入地，首先是出于环境保护的考量。 电线杆与都市现代风貌格格不入，它们密密麻麻织就的“蜘蛛网”，破坏了整洁美观的城市面貌。取消电线杆，地下输电不仅美化环境，还避免对地表建筑的影响。 这与中国城市面临的发展压力、绿色发展的内在要求是相符的。此外，地下电缆输电更为安全可靠。 电线杆容易遭受腐蚀和老化，从而带来事故隐患。相比之下，地下电缆免受外界干扰，大大减少故障率。 中国巨大的电网体系必须高度稳定可靠，这也是电网入地的重要考量。 在满足大量电力需求方面，地下电缆同样展现出巨大优势。 单个架空回路的输电能力极其有限，而相同体积的地下电缆线路却可实现更多的输电量。这可以极大提高对最终用户的有效供电，降低损耗。 随着中国能源消费的高速增长，电网入地是电力体系跟上经济社会发展步伐的必由之路。在推进电网入地的过程中，我国充分考量了其经济效益。 与架空线路相比，地下电缆虽然前期投资大，但却可大幅节约宝贵的土地资源。在快速城镇化的背景下，每一寸土地都弥足珍贵。 地下电缆减少土地占用，有利于发挥更高的土地利用价值。此外，地下电缆长期运行成本更低，尤其是在运维方面。 这为保障安全可靠的电力供给节省了大量费用，投资回报率的直接结果就是中国决心全力推进这项建设。相比之下，日本却面临重重阻力，尤是其复杂的地质环境。 日本多地震且极端天气频发，地下输电设施容易受损，一次地震就可能毁掉昂贵的电缆系统，维修困难重重。 还有权力下放的体制机制，中央政府很难说服每个地方政府全部推进这样的巨变。区域差异导致全国统筹推进十分不便。这些因素拖慢了日本电网入地的进程 尽管不能电缆入地，落地成盒，但是他们曾经的科学历史不能忘记，值得我们学习。毕竟时代在进步，科技在发展，也许某一天，新的传输手段跃然问世，让我们拭目以待。
