不知道各位有没有发现一个问题，当今世界上任何一个选择独立发展的国家，就没有一个是依靠所谓的自由市场发展起来的。
不管是当年的西班牙，英国，还是后来的美国，德国，苏联，乃至中国。其国家经济政策中，或多或少都有一些政府经济管控或者是计划经济的内容在里面。
至于那些真的靠所谓的全面自由经济发展起来的国家，其背后大概率是一个或几个发达国家出于政治目的对其进行援助硬生生顶起来的虚假繁荣。最典型的例子就是波兰和玻利维亚。一旦政治目标达成，外部发达国家前端了援助，这些国家将会迅速原形毕露，变回一个穷国该有的样子。
欧美那些鼓吹自由贸易的国家，一开始靠着经济管控成功上位，然后站在优势的位置上，批判其他想要发展进步的国家，说他们使用经济管控是不自由的。然后轻则经济制裁，重则出兵进攻。反正就是不允许他们对国家经济进行管理和控制。如此双标，实在是无耻之尤。
豆腐小僧
从英国全球棉花市场开始，贸易最终都会走向单向输出，因为经济理论始终只是国家实力的服务品。当美国的全球自由经济指导，一旦中等陷阱不起作用，就会转向封闭，进而倡议金融自由，批评他国政治专制，同样也是回到政治高度。经济理论没有完美一说，都需要变化，综合性合理使用，偏执一边都是别有用心。比如俄罗斯能源贸易，用了很多年快扭转输出的被动价值局面，马上在乌克兰掐断你的自由市场通路，实际上就是不想让你从陷阱中爬出来。