郝记者稿子发布前，曾联系过六盘水水城区区长，法院院长，检察长，但是这些人并没有给郝记者答复。 这个报道会给人一种感觉：采访和报道的内容可能只是女老板单方面的证词？ 这样的话，会不会出现官方所称的不实信息？ 但是从网友的反应来看，大家似乎更愿意相信郝记者，不愿意相信官方的通报，这下该怎么办？
郝记者稿子发布前，曾联系过六盘水水城区区长，法院院长，检察长，但是这些人并没有给
舒城一阁主
2024-02-28 12:09:46
0
阅读：1061
漫游在川北
他应该写上，曾联系这些部门采访，对方不回应，记者有采访的权利，被采访对象也有不接受采访的权利，如果记者去采访了无论对方是否回应都可以写
小牌
这个报道说实话不是很严谨，首先对于3.2亿这个说法只是女老板自己主张的，并不是最终的结果，其次对于以刑化债这个法说也没法证明，只能说是自己的猜测。