如果女司机是故意的话，这个“二次碾压”的行为，已经构成故意杀人罪了！但实事求是的说，从网传的视频来看，女子的“二次碾压”不存在倒车的情况，而是前轮碾压后，后轮接着碾压过去，所以是否可以定性为故意，还是有待商榷的。 近日，某地发生了一件非常痛心的案件，根据网传的视频可以看出，事发当时，有三位孩子在一条道路上行走，其中两名孩子紧靠路的一侧，一名孩子则站在路的中央处。 此时，从不远处行驶来一辆白色的小轿车，视频中可以看出，案发地视眼开阔，且对方无来车，此时依照正常人的逻辑，白车司机是能够看到路中央的小孩的。 但令人始料不及的是，白车司机竟然直接对着小孩撞了上去，小孩被撞倒后，白车司机没有停车，前轮又从倒地的小车身上碾压了过去，接着后轮又碾压了上去。 因为两次被碾压，小孩痛的在地上大哭，白车司机此时才意识到撞倒了人，将车辆停下后，立刻打开车门向着被碾压的小孩走去。 此视频在网上曝光后，关于女司机的“二次碾压”是否可以定性为故意的问题，引发了网友热议。 有网友认为，从视频可以看出，女司机的车速并不快，在第一次撞倒孩子后，就可以听见撞击的声音，如果此时女司机及时停车，那么孩子受到的伤害就很小，可没想到，女司机又接连驾驶车辆碾压了二次，这让人不得不怀疑故意的可能性很大。 也有网友称，女司机二次碾压，已经构成故意杀人罪了，应当对女司机处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 无疑，很多人看了视频后，都希望从严惩处女司机，这种心情也可以理解，但女司机的行为是否构罪？构成何罪？还需要站在法律的角度分析。 首先，关于肇事女司机的行为是否构成故意杀人罪的问题。 就本案而言，要认定其行为构成故意杀人罪，就必须认定其二次碾压为故意碾压。 但以个人的观点来看，女司机的两次碾压并非故意的倒车碾压，而是在前轮碾压后，后轮很快跟着碾压，这种情况下，一般很难认定女司机存在故意谋杀的动机，因为无法排除女司机过失的可能，故本案构成故意杀人罪的可能性不大。 当然，如果经过司法机关调查，女司机确实有剥夺他人生命的故意，那么就构成故意杀人罪，至少面临10年以上刑期的处罚。 其次，假设肇事女司机的二次碾压的行为并非故意，则其行为是否构成交通肇事罪，还需要看被撞小孩的伤情鉴定结果。 按照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，在被害人有且只有一人的情况下，交通肇事罪的构罪标准主要有两项： （1）交通肇事致一人死亡，负事故全部或者主要责任； （2）交通肇事致一人重伤，负事故全部或者主要责任，并具有酒驾、毒驾、无证驾驶等6种加重情节之一的； 也就是说，如果涉事女司机的行为不符合上述两种情况的话，是无法以交通肇事罪对其定罪处罚的。 当然，纵使女司机的行为没有达到刑事犯罪的程度，其也触犯了道路交通安全法的规定，公安机关可以对其处以拘留、罚款的行政处罚。 然后是民事赔偿方面，从现有情况来看，显然被撞倒的小孩是不存在过错的，故个人认为，女司机应当全额赔偿被害小孩。
