吉林，男子王强与妻子闪婚又闪离，因余情未了复婚，不久后生下一个女儿，不料陌生男子陈明来访，告诉王强女儿非亲生，不仅如此，他的妻子还脚踏三条船，并给陈明转账7万元。男子一怒之下诉至法院，要求离婚并返还7万元！
··吉林广播电视台，人物均为化名·
男子王强高大帅气，这些年一直挑挑拣拣没结婚，直到·，他在一场聚会中认识史娟，史娟年轻漂亮、身材高挑，王强对她展开激烈追求。
在这次聚会前，两人并无任何交集，可两人都是看脸族，对彼此长相都很满意，不久后就坠入爱河，双方互相见完父母后，在亲朋好友见证下举办婚礼。
从初次见面，到谈恋爱和结婚，一共不到1年时间，两人别说知根知底，就连对方的脾气都没摸清，像很多闪婚人一样，婚后两人矛盾重重。
尤其是王强发现，史娟脾气不是太好，婚后更是变本加厉，两人频频因为琐事吵架，·，两人的婚姻还没有维持1年，就到民政局办理了离婚手续。
离婚以后，王强和史娟并未断开联系，两人都互有反思，觉得离婚有些冲动，在王强的主动示好下，感情没断的两人，于·办理复婚手续。
复婚以后，王强对史娟温柔许多，尤其是妻子怀孕后更是事事忍让，把自己的全部工资都给妻子保管，·史娟生下一个女儿，新生命的诞生，给三口之家带来很多欢声笑语。
王强原以为，这是幸福生活的开端！
可未曾想没高兴多久，就有一名神秘男子找上门，男子自称陈明，他告诉王强，在他们头婚后没多久，自己就和史娟开始交往并同居，史娟还多次转账赠予自己大量钱款。
王强不大相信，“第三者”陈明见状，向王强提供大量证据证明此事，不仅有图片、视频、聊天信息，还有大量转账记录。
明明是出轨，为何陈明要主动上门？
陈明之所以要揭露史娟的秘密，是因为她在与自己同居期间，又出轨了“第四者”，陈明觉得遭到背叛，这才会向原配告密，希望史娟得到应有的报应。
王强除了震惊还是震惊，他实在想不通，妻子史娟是怎么在自己眼皮底下，同时出轨2个男人的，难道她真是时间管理大师？
可除了同居、转账之外，最令王强震惊的消息是，陈明称2人复婚后所生的女儿，也并非王强亲生，自己才是女儿的生父。
王强不愿听信一面之词，但面对种种证据，他也不得不怀疑，于是他偷偷采集女儿的信息，于··8日送去做亲子鉴定。
很快鉴定结果就出来了，报告显示，女儿确实并非王强亲生，他瞬间感觉天旋地转，冷静下来后，心灰意冷的王强决定讨回公道，遂将妻子史娟与“第三者”陈明一同告上法庭。
经法院查明，大量证据表明，妻子史娟与“第三者”陈明，于··至··期间，一直处于同居状态，且多次向陈明大额转账。
转款中，多次出现520、1314、5200这些带有特殊含义数字，共计7万余元。
那么，法院会如何判决？
1.首先，史娟婚内出轨毫无疑问！
这种行为既违背道德，又违反法律，根据民法典规定，婚内出轨属于重大过错，王强可以此为由主张离婚，法院调解无效后应当判决同意。
同时，由于史娟是过错方，王强还享有两项权利，一是根据民法典第1091条，请求史娟给予自己损害赔偿；二是根据第1092条，要求对史娟少分或者不分财产。
2.其次，对于非婚生女儿，王强没有抚养义务。
父母对子女的抚养义务来源于亲权，而亲权的根据是血缘关系，王强并非女儿生父，无需承担抚养义务，且之前支付的抚养费用，可以“欺诈性抚养”为由，要求史娟全部退还。
3.最后，史娟转给陈明的7万元该如何认定？
对于恋爱中的转账，法律上有3种认定，一是附条件赠与，主要包括以结婚为目的，数额较大的转账；二是无偿赠与，主要是1314、520等带有特殊含义的赠与；三是借款。
史娟是有夫之妇，这笔钱显然不是无条件赠与，而是无偿赠与，根据民法典第658条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
也就是说，赠与财产转移之后，史娟已经无权撤销赠与，但这是基于合同有效的前提，由于史娟和陈明是婚内出轨，他们之间的转账，严重违背公序良俗。
根据民法典第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效，因此史娟所赠与的7万元，从一开始就是无效行为。
经审理，法院认为史娟转给第三者的赠予行为无效，判决“第三者”陈明应将收到的这笔款项7万多元返还给原告王强。
忠诚，是婚姻的基石，王强虽然要回7万元，但心灵所受的伤害无以复加！而史娟毫无道德，最终被扫地出门，也是她咎由自取。
对此，你怎么看？
