在金钱面前，婚姻弱爆了！湖南一女子，嫌家里穷，跑了，12年没有音信。可没想到，后

在金钱面前，婚姻弱爆了！湖南一女子，嫌家里穷，跑了，12年没有音信。可没想到，后来老宅拆迁丈夫获得56万赔偿，女子又突然出现了，要求和丈夫平分赔偿款，丈夫觉得女子白日做梦，拒不分割，女子一气之下将丈夫诉至法院，法院的判决结果，让人意想不到！

（案例来源：中国法院网）

刘根生郁闷极了，半躺在院子里的躺椅上，望向头顶的明月，他恨不得李梅花哪天出车祸，或是患上不治之症，这样就没人跟他抢财产了。

说起李梅花，刘根生就恨的咬牙切齿，他不是一个心肠歹毒的人，但为何却对李梅花恨之入骨？

这事儿要从他们儿子16岁时说起，当时他们家虽然日子过的清贫，但夫妻感情尚可。

可这一切都是当年村里来了个开家具厂房的窦老板“惹的祸”。至少刘根生心里是这么想的。

那段时间，李梅花经常嚷嚷着要出去工作，想挣点钱，提高儿子的生活品质。

她跟刘根生说：娃现在也大了，我只需要负责他的一日三餐就行了，不用天天跟在他屁股后头盯着他了，你就让我去家具厂里工作吧，工作时间也合适，能顾得上家，而且离的也近，你说，上哪儿找这么合适的工作去。

在李梅花的软磨硬泡下，刘根生同意了。

然而，刘根生没想到的是，自从李梅花去家具厂工作没多久，就像是变了一个人一样，爱收拾爱打扮了，还常常拿刘根生和家具厂的窦老板比较。

后来，刘根生听同村儿的妇女说，李梅花好像和窦老板有一腿。

然而，还没等刘根生掌握证据，坐实李梅花出轨这事儿呢，窦老板就把厂子转让出去，离开了村子。

紧接着，没俩月，李梅花儿也消失了。刘根生找了她好久，音讯全无，最终，他也放弃了，一个人守着儿子过日子。

李梅花上班才短短两年时间不到，这个家就发生了翻天覆地的变化。

李梅花消失的第6年，刘根生上法院起诉离婚，法院判离了。

当时，因为李梅花下落不明，法院依法缺席判决准许离婚，离婚判决未对夫妻共同财产进行分割。

其实两人名下也没什么财产，就一套破旧的三间小平房。

可谁能想到，这破旧的三间小平房，迎来了拆迁政策，刘根生获得了56万赔偿款。

这可把他高兴坏了，这下儿子娶媳妇儿的钱，重新盖房子的钱都有了，养老钱都不用愁了。

可让他想不到的是，正当他喜出望外时，整整消失了12年的李梅花，突然诈尸般的出现了。

她称，老宅当初是俩人一起盖的，所以拆迁款理应有她一半。

刘根生看着眼前这个女人，觉得恶心至极，压根不愿跟她多说一句话，直接拒绝了她的无理要求。

可让刘根生想不到的是，李梅花竟然将他诉至法院，要求平均分割房屋拆迁补偿款。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、法庭上，李梅花称，被征收的房屋，是她和刘根生当年出资一起盖的，属于他们婚姻存续期间的共同财产，所以赔偿款56万，理应有她一半。

《民法典》第1087条规定：

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

李梅花离家出走，消失12年，没有对家庭尽到照顾的责任，伤害了刘根生的感情，更不利于家庭的和谐。

但是，这些都不妨碍她分割夫妻共同财产。

不管怎么说，她和刘根生的婚姻存续了18年了，老宅是她和刘根生一起盖的，所以她有权利分割一半的补偿款。

2、刘根生辩称，两人已经判决双方离婚多年，应视为李梅花早已放弃财产分割权利。

《民法典》第5条规定：

民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

刘根生所说的“视为放弃财产”，是不成立的。除非是李梅花自愿放弃，否则，刘根生口说无凭。

当地法院审理后认为，被征收房屋属李梅花和刘根生婚姻关系存续期间共同财产，李梅花和刘根生在离婚时没有对共同财产进行分割，但不能因此推定李梅花就放弃了财产分割的权利，故对于李梅花要求分割房屋拆迁补偿款的诉讼请求，应予支持。

3、刘根生提出，李梅花消失的那些年，房屋进行过翻修，花费14000元，还有平时的维护和保管，都是他在打理。

所以，刘根生认为，李梅花要求平分56万赔偿款，不合理。

法院审理认为，李梅花当年擅自离家出走后，没有履行对共有物的管理义务，故应在房屋拆迁补偿款内先行扣除维护费用后，剩余54万余元再按共同财产进行分割。

另外，李梅花在离家出走至刘根生起诉离婚期间，长期杳无音信、下落不明，没有尽到家庭义务，在分割共同财产时应对刘根生予以适当照顾。法院遂判决由刘根生支付李梅花房屋拆迁补偿款总额的40%，即21万余元。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！