第565本：这套大部头很难火爆的原因分析

笔记之前，我说两句话： . 其一，如果我分析的不到位，权当我胡说八道； . 其二， 如果你想读书，且想寻求某种程度上的改变，或者说找不到什么书可以去读，这一套书可以试一试！ - 📔书籍：《哲思演讲录：文明史与思想史之大观》 📝作者：王东岳 🏠出版社：山西人民出版社（汉唐阳光） - [清单R]原因一：它是大部头，妥妥的大部头，1200余页，960000字。你想想，一部具有哲思意义的作品，本身就需要边读边思考，近百万字，我定义为：“拿到手下定了要去读它，读读又放下。”阿雷从7月22日开始啃，可以算是每天都会看一些，上册用了18天！囫囵吞枣也。 - [清单R]原因二：这恐怕是最重要的原因，这本书很多观念与先前我们的认知有相悖的地方，对于很多知识的解读与主流解读不一致。下面我举例说说看，我这里只引用原文： . [扶墙R]“人类文明进步没有解决任何问题，它只是把任何问题都越解决越多，而且越解决越糟。” . [扶墙R]“辩证法和辩证逻辑绝不是人类理性逻辑的高端，它反而是人类理性逻辑的初级阶段。” . [扶墙R]“老子反对一切文明化行为。” . [扶墙R]“一个学说、一种思想、一本书，越被大众赏识，就标志着它离真理越远。” . [扶墙R]“我们现在阅读古希腊自然哲学时期的著本，大多都说它是朴素的唯物主义，这个表述是不对的。” . [扶墙R]“世界是没有颜色的，而且世界也是没有声音的。” . [扶墙R]“很多人把它（我思故我在）理解为笛卡尔说‘我思，所以我在、我的肉体在’。别搞错！” . [扶墙R]“在洛克的表述里……‘白板说’的实质，这显然是一个极为粗浅的看法，而且是明显错误的看法。” . [扶墙R]“孔子的学说，相对于老子而言，显得浅薄而直白。” . [扶墙R]“孟子从来没有民主思想，中国文化史也从来没有过民主思想。” - [清单R]原因三：我们面对诸如老子、康德、黑格尔、休谟、尼采等先哲的文字的时候，我们懂与不懂，有没有与自身观念剧烈冲突的地方，我们都能接受，毕竟他们距离我们很远。但现实生活中有一位学者所讲的内容与你这之前的“知识观”“历史观”“世界观”“社会观”有巨大冲突的时候，此时你的思维重塑是一个痛苦的过程。王东岳先生做到了！ - [清单R]原因四:略有点贵。 . 我想，我们今天长期坚持阅读的人中间大部分应该是读过高中的，我们基础知识框架基本雷同。当一个人告诉你，你连“知识”是什么都不知道的时候，这是多么大的冲击？你想想看！！！ .