对西方代议制的评价

(1)进步性:①资产阶级代议制度与专制集权制度相比,是一种相对民主的制度。它将启蒙运动的民主思潮由理论付诸实践，否定了君主专制制度，避免了少数人专制独裁，是资产阶级民主政治的支柱。②多数通过原则，保证了大多数人的利益;议员由选举产生，一定程度上代表了民意;政党政治竞争，加强政党之间的监督和制约。随着代议制度的日益完善，一定程度上调节、缓和了社会矛盾，稳定了主要资本主义国家的统治秩序，促进了资本主义经济的迅速发展。③代议制度作为人类文明的成果，推动了世界的民主化进程。④扩展到包括亚洲在内的世界各地，产生了广泛的影响(如中国的戊戌变法、辛亥革命，日本的明治维新等)。⑤无产阶级一定程度上可以进行合法斗争，有助于维护工人阶级的利益。 (2)局限性:①维护的是资产阶级内部的民主。②政党始终代表一定集团的利益。③随着行政权的扩张，代表民意的议会立法权被削弱。④资本主义国家往往通过对选民或候选人实行财产资格限制，或用金钱操纵选举等方式控制代议机构，等等。 (3)启示:①民主与法制是历史的发展潮流，自由、民主、平等、人权、法治、宪政是人类政治文明共同的成果，不是哪个国家特有的产物。②要充分借鉴和吸取人类政治文明的一切优秀成果，但也不能完全照搬国外的政治模式。③文明具有多样性，进行民主建设必须立足国情，切合自己的历史文化传统和社会现实条件，适应国情的制度才是好制度。