做大女主和做小娇妻并不冲突～2

接上篇 女性独立在经济独立的基础之上，但其门槛是解决基本的生存需要。举个例子，你有房有车，如果男人给你再买辆车或把房子换大点，并不影响你正常生活。但如果你没有，期待着男人给你买房买车，或者男人不买你暂时就很难得到，就是另一说了。 而且，只要价值能够交换起来，就意味你是有价值的，价值不只是物质层面的东西，万物皆可交换。如果价值持续交换，那彼此是对等的，不存在谁比谁更高贵。除非你是职业小娇妻。 所谓的独立女性，在呼吁你独立又不给你相应的权力和机会的环境里，无非就是用一个你们都喜欢的身份把你们架上去。整个社会都在阻止女人跟男人拿东西。 何况，男人心疼女人，物质层面必须到位，这是他们取悦女人的手段，是实力的体现，也是他们雄竞最重要的方面。不管你要不要，不管你是不是比他富有，人家想给都会给你。 别直男不直男的，现代社会根本没有什么直男，没有哪个男人不知道追求女人是要付出的。尤其是中年男人，谁还没被女人练过？电视剧也看了不少吧。还能不懂？这样不会，那样不会，都是不愿意的借口。一个人如果真的想对你好，不需要你暗示，也不需要你调教，更不用你拿分手威胁。 当然，大家不要对那些还挣扎在温饱线的男人有太高的要求，他们只有生存这个命题，女人对他们而言要么是奢侈品，要么是填坑工具，自己要注意分辨。 拿了钱，女人理所当然的在男人面前扮演柔弱不能自理，做他们的小娇妻，回馈给他们自己最与众不同的一面。这样才能体现出这个男人的不同待遇，也让他们花出去的钱得到了最大的情绪回报。这就是爱的回流。 很多人认为大女主和小娇妻是矛盾的，狭隘了。如果我们把它们看成是某个具体的人的属性，它们自然是不可能出现在同一个人身上的，但是如果我们把它们看成了一个人的不同面，它们就可以同时出现了。 人都有很多面。一个女人在外头雷厉风行，呼风唤雨，和她在自己喜欢的男人面前撒娇卖萌，温柔似水是不矛盾的。我有钱跟你给我钱，也不矛盾。雄鹰一样的女人不能被逼到一杯奶茶都不配吧？ 何况，一切的关系都是为我的目标服务的，一切的男人都是用来丰富我们的人生的。如果有人能让我们身心愉悦，不用我们花钱，还能给我们，何乐而不为呢？ 你们不仅要跟男人要，还应该挺直腰杆子要，让他们引以为豪的要。