河南周口，一男子在聊天软件认识女友，二人7天领证闪婚，女方要11.1万彩礼，可结婚一年却只见了3次，也并未有过夫妻生活。没曾想，女子再次要钱被拒后，竟直接跑路，称：受不了他。 七天，从陌生到领证，这像极了网络段子，却真实地发生在周口的刘先生和小刘身上。他们都在网络平台结识了女性，迅速坠入爱河，并在极短时间内决定结婚。 这场奔向婚姻的“速度与激情”背后，是奔溃的现实和沉重的代价。这不禁让人深思：在快节奏的当下，闪婚真的是通往幸福的捷径吗？当冲动褪去，法律的界限又在哪里？ 刘先生在聊天软件上认识了小芳，被她温柔的言语和姣好的容貌所吸引。小刘也在网络上结识了一位女性，同样被其深深吸引。两位男士都面临着来自家庭的催婚压力，渴望快速步入婚姻殿堂。 而网络另一端的女性似乎也恰好符合了他们的期待。虚拟世界为他们构建了一个美好的幻境，让他们误以为找到了真爱，从而做出了闪婚的冲动决定。然而，网络的滤镜掩盖了现实的复杂性，也模糊了他们对彼此的真实了解。 领证后，刘先生和小刘都对未来的婚姻生活充满了憧憬。他们期待着与妻子共同生活，构建温馨的家庭。然而，现实却给了他们当头一棒。当刘先生提出同居请求时，小芳断然拒绝。 小刘也遭遇了同样的情况。之后，两位男士的联系方式都被拉黑，仿佛人间蒸发。婚前承诺的甜蜜瞬间变成了婚后的冰冷现实，他们的期待彻底破碎。这不禁让人质疑，这究竟是爱情的幻灭，还是一场精心策划的骗局？ 根据《中华人民共和国民法典》，婚姻应当建立在双方自愿的基础上，任何一方不得强迫或欺骗对方。在刘先生和小刘的案例中，女方在婚后拒绝履行夫妻义务，并索要高额彩礼，其行为动机值得深究。如果能够证明女方以骗取财物为目的，则可能构成诈骗罪。 此外，《民法典》也对彩礼返还问题做出了明确规定。在未办理结婚登记手续的情况下，彩礼给付方有权要求返还。即使已经登记结婚，但如果双方未共同生活、未发生关系，且给付方遭受了较大经济损失，也可以要求返还彩礼。 小刘在经历了这一切后，深深地体会到了冲动决策的危害。他后悔自己没有认真考察对方，轻率地做出了结婚的决定。他开始了漫长的维权之路，希望能通过法律途径挽回损失。 刘先生也陷入了同样的困境。他们都付出了巨大的情感和经济代价，这让他们更加深刻地认识到，婚姻不是儿戏，需要慎重考虑。 在快节奏的现代社会，人们更容易被焦虑和压力裹挟，从而做出冲动的决定。闪婚现象的频发，也反映了社会催婚压力对个体的影响。 我们该如何在快节奏的生活中保持理智，识别爱情的真伪，做出负责任的婚姻决定？这是摆在每个人面前的课题。社区和法律体系也应该发挥积极作用，提供婚前咨询、调解机制和法律援助等服务，帮助人们避免陷入闪婚危机。 闪婚并非完全不可取，但它需要建立在充分了解和相互信任的基础上。在做出结婚的决定之前，我们需要认真思考，理性评估，避免被一时的冲动蒙蔽双眼。同时，也要加强法律意识，了解自身的权利和义务，才能在婚姻关系中更好地保护自己。 只有理性对待婚姻，才能在冲动与现实之间找到平衡，避免为一时的冲动付出沉重的代价。未来，需要社会、媒体和个人共同努力，营造理性健康的婚恋环境，让每个人都能拥有幸福美满的婚姻。 （信息来源：河南广播电视台；2024年10月27日关于《聊天软件上交友，不到七天就领证结婚，男方：只见了三次面》的报道）
