与其他国家相比，中国地方政府债务限额6万亿是否算高呢？ 与欧美主要发达国家对

与其他国家相比，中国地方政府债务限额6万亿是否算高呢？ 与欧美主要发达国家对比： - 债务规模结构差异：欧美发达国家以国家主权债务为主，而中国政府债是以地方政府债为主。从整体政府债务角度看，到2022年末，日本政府债务负担沉重，政府债务总额达历史新高，如2023年末日本政府债务总额达到1286.452万亿日元；美国的政府债务规模也较为庞大。相比之下，中国的中央政府债务规模相对没有那么突出，但地方政府债务规模较大。如果单纯看中国地方政府债务限额6万亿，不能脱离中国整体的财政和经济体系来孤立判断，其与欧美国家的债务情况在结构和性质上有很大不同。 债务占经济总量比例：按照一些国际通用的债务衡量指标，如负债率（债务余额与GDP的比率），国际警戒线一般为60%。截至2023年上半年，中国累计的政府债务（地方政府债务余额加城投隐形债务及中央国债）与GDP的比率超过了100%，从这一角度看，中国整体债务负担相对较重，但与日本的高负债率（如日本财务省数据显示2024年6月底日本政府债务合计达到1311.421万亿日元，负债率较高）相比，情况又有所不同。而欧美一些国家如意大利、法国、英国等的负债率也处于较高水平。 与发展中国家对比： - 经济发展阶段和需求不同：发展中国家处于经济快速发展阶段，对基础设施建设等方面的投资需求较大，因此地方政府可能会通过举债来满足这些需求。中国地方政府债务的增加在一定程度上是为了推动经济发展、改善民生以及进行大规模的基础设施建设等，这与一些发展中国家的情况有相似之处。但不同的是，中国的经济规模庞大、经济体系较为完整，在债务管理和风险防控方面也有较为完善的制度和措施。 债务偿还能力和风险：中国的经济增长速度相对较快，财政收入也具有一定的稳定性，这为地方政府债务的偿还提供了一定的保障。相比之下，一些发展中国家的经济基础较为薄弱，财政收入不稳定，债务偿还能力相对较弱，面临的债务风险也更高。所以，中国地方政府债务限额6万亿在发展中国家中，从偿还能力和风险控制角度看，具有相对较好的可持续性。 #涉增加地方政府债务限额的议案获通过#