女人的强大不是活得像个男人

[一R]个体的强大不以性别区分 雌雄同体看起来是性别，其实是雌雄二性的优点集合。主流社会意识里对男女性别特质的区分主要源于劳动力社会体能的天然差别和生育功能的差别。男性代表着阳性力量，而女性是阴性力量。 但事实上，个体的属性不完全符合其生物性别的偏重。随着社会的发展，独立、开创、进取、气势、洒脱、担当、热情这些通常被用来形容男性的词，突破性别带来的限制同样可以发生在女性身上。女性也可以像男性一样飒，为了争夺社会资源、财富地位、话语权而展现出理性、霸道、野心勃勃、权衡利弊、狠辣等超雄特质。 古时候战争都是男人的专场，后来出来个花木兰，同样上阵杀敌，同样战功赫赫，同样受民众爱戴。很多优秀的品质跟生理性别无关，不是某一性别的专属形容词，也不是社会地位的完全异变或者逆转，而是强大本身。 [二R]雌雄同体是个贬义词 雌雄同体用在夸奖某个女性有男性特质这个角度，在现代女权视角下，应当是个贬义词。凭什么男医生是医生，女医生是女医生，男教授是教授，女教授是女教授，女人跟男人做了同样的事情，就得被强调性别？我个人很不接受“巾帼不让须眉”这种寓褒于贬的评价。 男人有时候太坏了。他们善于离开过程谈结果。成了点事儿，赚了些钱，去领个奖，就好像功劳都是自己的。你们能说家庭主妇在男人的成功过程中毫无价值吗？NO，恰恰是她们的付出为男性的高价值节约了精力成本，且让渡了机遇，成就了不少他们。 为什么要这么说这么做？是为了巩固自己的地位。不是说他们有多坏，两性之争也是丛林法则的一环。权力流转到哪里，谁就是上位者，上位者不主动PUA下位者，就会被下位者骑到头上，无法无天。女人上位，也一样。 [三R]关注“强”的构成要素就行 什么是强者？综合价值高于社会平均水平，心智发育也高于大多数人，人格独立，心力强健。做到任何一方面，都算强者。只不过心灵上的强者恒强。 对于女性而言，自己努力成功和搭上男性这趟船再成功，没有本质区别。事业型女性很擅长卷事业，用男性的方式成功，内助型女性陪着男性打江山，从而分羹，还有的女性靠雌竞获益，再原始点的靠生理服务完成高客单价交换，也许也能成功。没有什么固定的法子。手段不要太下三滥就行。 最聪明的女性，自己的优势用好，能借上力。我们本就强大，无须模仿。活出自己的人生就是精彩。