江苏泰兴，男子给亲人办完后事，把遗物拉倒殡仪馆一处空地焚烧，火苗没熄灭，他就走了，不料，又陆续来2家人焚烧遗物，一阵大风，火苗猛窜，把边上一户房子烧了，房主损失15万，直接将焚烧遗物的3家和殡仪馆告上法院，法院判决后，房主不明白自己怎么还承担10%的责任呢？
（案例来源：荔枝新闻）
曹勇在殡仪馆办理完亲人的后事，心情很沉重，回到家里，他收拾了亲人的遗物，按照当地习俗，亲人去世后，遗物要放一起烧掉。
曹勇想起在殡仪馆西侧有一处空地，他决定就去那块烧吧。
于是，他将亲人的遗物都装到车上，拉到了殡仪馆空地处，随后，他将遗物堆在地上，点燃焚烧。
曹勇看着那些遗物一点一点化为灰烬，他心里说不出的难过，真是人一死就什么都没了。
没等火苗熄灭，曹勇狠狠的擦了擦眼泪，头也不回的开车走了。
而焚烧处，还有火星一闪一闪的……
没多久，同样刚刚送走亲人的常财，也拉着遗物来到殡仪馆西侧空地处焚烧遗物，遗物被点燃后，火苗不停地窜动着。
就在这时，给亲人办完后事的陈刚也将遗物送到此处焚烧，随后，离开。
天色渐晚，遗物还在燃烧，突然，一阵大风呼呼吹过，火苗燃烧的更加旺盛，顺着大风直接窜过殡仪馆的围墙。
被风吹过去过去的火苗，直接窜到李天赐家的板房上，大火瞬间燃烧起来，一时间火光通亮，浓烟滚滚……
原来，李天赐和妻子在殡仪馆西侧的一边做着小生意。
他们想着靠着殡仪馆，经常有很多人来往，就卖点殡葬用品，还有日常用品，维持生活。
为了方便，李天赐夫妻俩在板房里屯放了大量的烟酒、日常用品，还有殡葬用品等等。
可夫妻俩哪里会想到，曹勇、常财、陈刚陆续焚烧遗物，火苗穿过殡仪馆直接烧着了房子，而房子里的物品都是易燃物品，很快大火迅速蔓延……
顷刻间，房子和屋里的物品都化为乌有。
李天赐得到房子被烧的消息，气的直拍大腿，这些东西可压着他不少钱呢，李天赐的妻子也哭天抹泪的，房子没了，东西也没了。
夫妻俩窝了一肚子的火，自己的损失不能就这么打水漂了，于是，他们将殡仪馆和曹勇、常财、陈刚告上法院，要求他人赔偿损失。
曹勇在焚烧遗物时，确实在遗物没有燃烧完有火苗的情况下，匆匆离开，他也没有推卸责任，表示该赔多少就赔多少。
常财和陈刚也表示，他们也不是故意的，只不过当天晚上突然刮起大风，才导致火苗窜上房子的。
1、曹勇、常财、陈刚陆续在殡仪馆焚烧遗物，导致火灾，该承担什么责任？
《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
当天，曹勇第一个在殡仪馆西侧空地焚烧遗物，但是，他在火苗没有完全熄灭，便匆匆离开，留下了火灾隐患。
而后，常财、陈刚陆续来到空地处焚烧遗物，没有熄灭火苗，被大风吹到李天赐家板房上导致火灾发生。
因此，曹勇等三家要赔偿因火灾造成的财产损失。
2、殡仪馆未尽到安全保障义务，也应该承担相应责任。
《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
殡仪馆作为提供殡葬服务的场所，对于民间有焚烧遗物的习俗是知晓的。
而且，殡仪馆西侧空地，长期有逝者家属来此焚烧遗物，殡仪馆也是知情的。
但是，殡仪馆却没有采取合理的解决措施，来预防火灾的发生，没有尽到安全保障义务。
所以，殡仪馆也应该承担相应的责任。
3、法院判决
《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
法院认为，李天赐夫妻俩在殡仪馆围墙外面，用易燃的夹芯板搭建了板房，在里面屯放了大量的烟酒、日常用品、殡葬用品用来售卖，且都是易燃物。
李天赐夫妻俩对于一墙之隔的殡仪馆西侧空地处，每天都有很多人焚烧遗物是知情的。
但是，夫妻俩没有采取避免引起火灾的安全防范措施，对火灾的发生也有一定的责任。
法院查明，李天赐夫妻俩的损失共是15万元。
因此，法院根据各方的过错，划分了应承担责任比例。
最终，法院判决：
曹勇承担5%的责任；
常财、陈刚承担70%的连带责任；
殡仪馆承担15%的责任；
李天赐夫妻俩承担10%的责任。
那么，房主李天赐夫妻俩为什么承担10%的责任呢？
其实，他们的板房是临时搭建建筑，房子使用的夹芯板是易燃物品，而且，房间里堆放大量烟酒、殡葬用品都属于易燃物品。
因此，法院判决李天赐夫妻俩承担10%的责任，没有不妥。
都说水火无情，任何一个疏忽大意都可能会酿成大祸，所以，在焚烧遗物表达哀思时，也要注意用火安全。
对于这件事你怎么看呢？
