湖北仙桃，女子发现丈夫出轨，还给第三者花了近120万元，遂要求第三者返还，未果后，让儿子带着自己、丈夫，手持高音喇叭跑到第三者家村头循环播放，辱骂第三者及其丈夫的言论。第三者被气得生病住院，而后耿耿于怀，认为女子一家侵犯了自己的名誉权，将女子一家告上法庭，要求女子一家赔礼道歉并赔偿1万元精神损失费。但法院这样判！（来源：湖北省仙桃市人民法院）
据悉，男子龚某与女子柳某系夫妻关系。
10年前，龚某不甘寂寞，通过网络聊天与已婚女子韦某结识，并发生不正当关系。
因为保密工作做得比较好，直到今年年初，才被柳某发现。
柳某的心情可想而知，与龚某大吵了一架，不过考虑到家庭、孩子最终还是选择原谅了龚某。
龚某后悔不已，真诚悔过，交代了10年里累计为韦某花费近120万元的事实。
柳某虽然可以为了家庭、孩子原谅龚某，但是并不愿意原谅韦某，便找到韦某，以侵犯夫妻共同财产为由，要求韦某返还多年来收受的财物。
因多次向韦某讨要钱财未果，柳某于是便让儿子开车，带着自己和丈夫龚某跑到韦某家村头，手持高音喇叭循环播放“韦某不要脸，和丈夫肖某骗取了自己100多万”等不当言论。直接把韦某气的进了医院。
事后，韦某对柳某的做法耿耿于怀，而后一怒之下，将柳某、龚某以及二人的儿子告上法庭，以侵犯自己的名誉权为由，要求3人停止侵权、赔礼道歉并赔偿自己1万元精神损失费。
法庭上，韦某怒斥柳某等人的行为，表示：第一、事发当天，龚某还拿自己的不雅照片给其他人看！
第二、在与龚某长期接触期间，自己虽然花了龚的得钱，但是也为龚某花过钱。柳某一家说自己骗了柳某一家一百多万纯属污蔑！
第三、柳某一家跑到自己家附近，用高音喇叭辱骂自己和自己丈夫，还在附近转了几个圈，搞得人尽皆知！期间还向自己和亲人发侮辱性短信，最终不仅导致自己精神恍惚被医治疗，花费了近20万元，还给自己的生活、工作、名誉、人格尊严造成了严重的负面影响，引起当地群众议论纷纷，导致亲友对韦某的社会评价极度低下。
面对韦某的控诉，柳某一家辩称：第一、自己的行为事出有因。韦某与龚某发生不正当关系，且花了龚某近120元，拒绝返还，自己一家才跑到以这种方式向韦某家讨要。
第二、侵害名誉权中的侮辱指故意以暴力或其他方式贬损他人人格、毁损他人名誉。侮辱可以分为暴力侮辱、语言侮辱及文字侮辱。语言侮辱指用语言对他人进行嘲笑、辱骂。喇叭播放的内容仅仅陈述了一个客观事实而已，完全没有进行语言上的嘲笑、辱骂，言词上并无任何贬低韦某。
第三、虽然自己一家曾多向韦某及其亲友发过短信，但从韦某拿出来的短信也可以看出只是约韦某出来解决问题，没有任何贬低韦某之处。
第四、韦某并无证据证明因自己一家的行为，社会评价极度降低。韦某的行为有悖社会公序良俗，也违反了婚姻法中夫妻忠诚的法定义务，其自我感觉到名誉受到了损害也是其自身过错行为导致，与自己一家的行为并无因果关系。
法院怎么判？
法院查明韦某与龚某发生不正当关系，柳某向韦某讨要龚某向韦某赠与的款项未果，带着儿子、丈夫跑到韦某家附近，手持高音喇叭在公共场所发布言论“韦某不要脸，和丈夫肖某骗取了自己100多万”等事实。
法院指出，《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《民法典》第1168条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
表示，名誉权侵权有四个构成要件，即受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。
具体到本案，针对柳某发表的言论是否侵害韦某名誉权的问题，应当结合言论发表原因、目的、方式、有无造成后果等因素综合判定。
本案中，柳某发表上述言论，系龚某与韦某在各自婚姻关系存续期间违背夫妻忠实义务，柳某要求韦某返还龚某向韦某赠与款项未果后的负面评价。
柳某的言论虽有不当之处，但缺乏明确具体的对应事实，不足以导致听到该言论的居民陷入错误判断，致韦某人格受贬损。且韦某当庭陈述，并无其他居民相信言论内容和提出负面评价，间接证明其社会评价未因柳某言论降低。
柳某一家的行为并非持续行为。事发当日，虽然柳某儿子驾驶车辆，柳某丈夫龚某随车同乘，但韦某提交的证据也不能证明柳某儿子、龚某与柳某共同实施侵权行为，且导致自身的社会评价降低，给自身造成了严重精神损害等。
综上，法院认为韦某要求柳某一家停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，证据不足，最终驳回了韦某的全部诉请。
最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
