通过吉林李大爷好人好事看格局：事发当初仅凭李大爷一面之词，重庆网友一边倒支持李大

重庆警方通告更可信。第一，如果视频清楚，证据确凿无疑，重庆警方不会自己打自己脸。很显然视频不能说明任何问题。第二，重庆警方有找到证人，谁会无缘无故做假证？第三，女子当时站立，怎么会忽然跌倒？第四，大家不觉得最初报道的情景比较离奇吗？简直就是电影的桥段。既然叫了救护车，周围又不是没有其他人，有导游、管理者、游客等等，为什么一位经营狗拉雪橇等人，和他毫不相干，却积极陪同伤者去医院，且付了救护车费用，挂号费入院费？第五，重庆警方公布的情节更符合逻辑。假设女子是自己摔伤，又不是昏迷不醒，没有理由让周围人垫付医药费用。出外旅游的人不可能没有待钱，顶多让帮忙者跑跑腿。即使垫付医疗费，导游也更应该垫付，而不是毫不相干的人垫付。第六，为什么开始报道的时候要掐头去尾，故意引导舆论？女游客住了那么久医院，还做了手术，怎么叫偷偷跑了？ 综上所述，两省警方一定要把事情查清楚，明明白白给大家一个交代。自己摔伤诬陷帮助者固然可恶，但撞伤人却利用舆论倒打一耙，那就更可恶且阴险了。

说得太对了，重庆人豪爽讲道理。看看辽吉黑的IP网友,以为有三分理(事后查明其实还没理)，就把对方往死里整来抬高自己的光辉形象。现在警方联合调查都发正式通告了，还在百般狡辩，其实越这样，越给你们当地丢脸招黑，出了事，调查不细致，得理不饶人，反转了，死不承认，没担当。本来是一个很小的纠纷，为了热度，为了创造好的人设，被你们自己炒成了一个大事件，现在反转了，如果要脸的话这个打脸疼不？

看了这事我就觉得警察调解的时候要是对事情不认可千万别签字。要不然以后想申冤都没办法申冤。

重庆方面的证据是孤证，也无法确认爬犁是否撞到了人。

吉林警方根据监控图像电脑解析，对各种证据专业分析，已经结案了，司法调节结束，返还了赶爬犁老农的就医垫款，并给见义勇为助人为乐的行为以表扬，这就是定性。为什么没有公布？是给有些人脸面，别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗？如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西，都不如有效证据，怎么不敢走正规司法程序？重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查！再质疑就是质疑警方司法公正，已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务，利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法！

吉林警方根据监控图像电脑解析，对各种证据专业分析，已经结案了，司法调节结束，返还了赶爬犁老农的就医垫款，并给见义勇为助人为乐的行为以表扬，这就是定性。为什么没有公布？是给有些人脸面，别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗？如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西，都不如有效证据，怎么不敢走正规司法程序？重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查！再质疑就是质疑警方司法公正，已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务，利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法！

这爬犁能挂倒人吗？右侧哪里有突出的钢管？

大爷拉爬犁是盈利的，区别于普通游客。有助人情节是即能维护景区名声，又能给自己树立起良好的形象。想想大爷一天的收入才多少？对大妈施救立起来的人设价值有多大？送你就医只是举手之劳，垫资又算得了什么？此次事件大妈身上的疑点颇多，从始至终连面都不敢露，你带个面具处理下声音没问题吧？这么好的机会不尽可能为自己争取一下？？？退一万步讲，大妈若有理，受这么大委屈居然没起诉大爷与景区还有旅行团？并且当时人证物证俱在，哪怕败诉也可以往高级法院上诉吧？还有大妈摔成粉碎性骨折是因为她从台阶上摔下去的，并非原地摔倒的。台阶与爬犁车中间隔一条马路牙子，车是在台阶另一侧的冰雪滑道上，距离大妈摔下去的位置不止一米远，这是怎么撞到大妈的？大爷拉的是古代战车吗？一米多的钢管在哪里？吉林文旅发布后，也没想到这么小的事情引发这么大轰动，还给重庆文旅道歉了，本以为重庆那边会以高明的方式化解此事，同时造福两地的旅游业，结果重庆方将影响做到了最大化？我估计后续吉林方会沉默吞下苦果，因为越往后闹双方越难看，这次事件双方没有赢家。重庆还是今年春晚分会场，于情于理肯定得留面子。