内江男孩往下水道里丢鞭炮，引发沼气爆燃，掀翻数辆豪车，男孩被带去调查，网友打抱不平，觉得男孩不应承担赔偿责任。大家的理由是，市政排沼气不及时，应对此负责！ 要求市政给下水道排沼气无异于给要求给长江加盖，强人所难，一个城市的下水道星罗密布，动辄几百公里，深埋地下，怎么排，如何排？ 家长清楚放鞭炮的各种风险，包括绝对不允许孩子往下水道、化粪池等易产生爆燃气体的地方丢鞭炮，事实上，孩子没有这种危险意识，证明家长教育不到位，家长和孩子应为此承担全部责任。
儿子：爸爸，我家为什么这么穷？ 爸爸：请看VCR
胶州湾老男孩
建议学校对学生进行安全教育，坚强学生的安全意识。
Tigervista 回复 01-31 21:45
这个确实有和，地方行政命令也是法律的一种
Tigervista 回复 01-31 21:44
地方行政命令也是法律的一种
dan single
市政绝对有责任！一个城市地下网密密麻麻，全是沼气的话就是严重的安全隐患！市政绝对有重大责任，难道这么大的安全隐患责任全归于意外吗？市政不用负责任吗？
dan single 回复 02-02 10:20
无知
dan single 回复 02-04 08:53
看看最新消息，无知s8
老Q
自家的孩子绝对是没有错的，错的肯定是别人。
像神一样飘渺つ 回复 01-31 19:14
没有打醒目标识 应该负全责
北斗星
怎么这些车都停在草坪上？
用户74xxx88 回复 01-31 19:10
你咋不问下水道为啥建在草坪下面[抠鼻]
可期 回复 01-31 19:13
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]不属于这个地球[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
芯宇空间
难道又一个大项目，给下水道装排风？到时候，说臭，污染环境又是这班垃圾，而且，如果真的大项目落地，看看这钱花了，最终又怎么收回来！
China8哥 回复 01-31 19:06
美国下水道都没有装通风系统
用户10xxx18 回复 01-31 19:07
正解[点赞][点赞][点赞][点赞]
老白
监护人不能只管买炮不管孩子怎么燃放。
遥遥 回复 01-31 19:23
这熊孩子都是他妈老汉只管放炮惹的祸。。
该忘就忘
这一发鞭炮，让家庭过了一个难熬的春节
2-20个字符 支持中英文 数字 回复 01-31 19:11
也有可能，难熬好几年
仰望苍穹
男孩家长赔钱买教训！
富可敌国 回复 01-31 19:17
应该是家庭、学校、社会三方共同负责。
华秦武人
明令禁止燃放烟花爆竹的地方，孩子家长应该承担责任。
风行世界
有些网友就是瞎起哄，真的很无知，应该治理网络歪风邪气。
呕吼吼
我个人觉得这是设计问题，沼气是太封闭造成的，现在城市化建设管道布置，小而密闭！简单来说就是开天窗，会让沼气排出来！但是会影响周边居民空气质量。这里要考虑的问题挺多的，比如在某个出风口有大型排气口。让自然风能循环起来。
China8哥 回复 02-02 06:25
你投资去装污水管道通风系统也是可以的
China8哥 回复 02-02 06:25
你投资去装污水管道通风系统也是可以的
李泽帅
水道设计的时候就该预计通风方案
China8哥 回复 02-02 06:27
美国很是私营企业的
China8哥 回复 02-02 06:26
你投资去装污水管道通风系统也是可以的，
用户12xxx25
浓度检测部门也有责
老张 回复 01-31 19:09
上厕所的也有责任！
鱼游
就凭乱停车一条也不可能全责。
A楓 回复 01-31 19:05
法盲
用户17xxx75
这不是停车场吧？
用户17xxx75 回复 01-31 19:59
无所谓，反正都有责任，各自都得到教训，挺好的啊
用户17xxx75 回复 01-31 20:10
然后熊孩子赔钱，瞎停车的也承担一部分，各得其所
用户10xxx49
应由市政承担部分责任
为明天——小朱
下水道产生沼气已经对公共安全产生威胁，政府应该去怎么预防跟解决问题，孩子有错但不应该承担主要责任！
用户10xxx72
应该追究这个男孩的责任并负赔偿责任，因为他的行为已经给别人造成经济损失，幸好没有造成伤亡
关李周氏
应该让打抱不平的网友赔
光之夏
家长都不一定有这个知识。我文科生，高中化学算是文科班上数一数二的，但是我真不知道下水道有沼气。只能说，我们的普及教育实用性不强。
随风漂流 回复 01-31 19:18
只能说明你九年义务教育白学了
不吃猫的鱼
市政建没单位明知道设置下水道会出现沼气的发生现象，有预见地意识到有可能因为某种原因给城市、集体或个人带来不可预测的危害而不采取安装任何有利于排沼的没施，市政必须负全责。
怕瓦落地 回复 01-31 19:22
以后把屎尿剩饭剩菜全倒在马路上就不会产生沼气了
阎九郎
[抠鼻]内江的下水道内没有沼气自动检测么？？就那个跟一氧化碳自动报警的玩儿意差不多的，就是多了一个数据传输和接受
斋心仁厚
市政管理没城管，环保全有责任，而孩子及家长及学校没任何责任。拿着工资清理沼气是责任
凌晨四点
抽气通风不行吗？这不是理由啊，照文章里说的那为什么不炸个几百公里呢？只炸这一段？
China8哥 回复 01-31 19:08
美国下水道都没有装通风系统
Arvin.Fang
窨井化学气体浓度是有安全标准的。如果超过这个标准没有及时处理别说一个鞭炮就是气体本生的化学反应都能变成一场灾难。这就是为什么法院会判决市政负主要责任的原因。因为化学气体浓度超标了才会有这么大的破坏力产生。家教固然重要但更重要的是要懂得法律与懂得辨别是非的知识。
咬着棒棒糖甩天下 ヾ
教育一下挺好的现在有些孩子真的很调皮很不懂事
晨枫画艺
除了GDP增加外，小孩、酒店管理方、市政与保险公司均受伤
用户12xxx48
市政建设的时候就应该考虑到通风问题！因为沼气一直存在地下管道，本身就有很大的安全隐患！
China8哥 回复 01-31 19:08
美国下水道都没有装通风系统
用户10xxx62
一般家长都是教孩子玩鞭炮注意安全，不能炸着自己和别人，也不能往易燃物上扔，谁教过不往下水道扔！！！！
未来
挺好
恒言无忌
攀登珠穆朗玛峰的死王者家属，是不是也可以状告旅游管理局安的全保护措施不到位？
我可以的
家长有连带责任．
叶洛落
这是那个讲师？
菜ゞ尐白
[抠鼻]严格来说这市政责任是非常大的！！！下水道全是沼气！这不等于的把城市安全放在一个炸药包之上？？？[哭着笑]用法官的话说那就是：你市政设计使用之时就应预知到若下水道存在沼气的安全隐患！！[抠鼻][抠鼻]有沼气就说明设计的问题了！可通过加井盖及沙井收集等措施解决！
怕瓦落地 回复 01-31 19:21
以后把屎尿剩饭剩菜全倒在马路上就不会产生沼气了
大刚
键盘大侠多交点税，全国的地下管道都可以改造一下
无双现
你说的网友是谁？是你自己吗
薰衣草
井盖上没有危险标识，井有很多种，不是每种都有标识的
熟悉的陌生人
家长教育不到位
用户13xxx19
用一生偿还的快乐
ZHANG PI
子不教父子过！
生旦净末不愁角儿
可以承担一部分
用户98xxx89
排沼气需从窨井盖上动脑筋,在窨井盖上原有的孔洞基础上再增大一些,就能够排出不少沼气,再有就是沼气利用方面可引入民间资本,对化粪池进行改造使之可以联通居民燃气管道,市民使用沼气费用要低于天然气和煤气。
知足常乐
熊孩子
三锅头
糊涂账，都有责任，也都没有责任
用户30xxx23
我觉得应该追溯到火药的发明
您说的都对
发明火药的老祖宗应该负责
用户14xxx61
学校多教育 多开拓视野 消防 急救 安全 等 经常普及 一个礼拜要上一两节。
仓库
下次到你家放比较合适，因为你家安保工作没有做好
风干了阳光
下水道底下沼气市政府可以把它回收给市民燃气灶用不浪费。
陈山一雾
看到熊孩子，想到熊爸爸
没啥用
缺少教育
用户15xxx85
如果不是禁放区域和停车位置不是在规定的停车位上，男孩家长走法律程序不会全赔的。
无尘
这小男孩当然有责任
种地刚回
沼气能不能回收利用？
虎王
过年的熊孩子无敌
奋斗
一发鞭炮，直接资产清零，要露宿街头了
用户10xxx00
学校应加强教育，家长也应该监督到位，现在的熊孩子太多了！
稀饭配酸菜
应该让学校教安全知识，有些家长自己都不懂，还有有些不听家长的话。
华江
好不容易禁燃鞭炮了，怎么又开禁了呢？发生多少火灾，死多少人？还不够吗？
西楚朗雨
一般家庭也承担不起这个责任，
天空之城 回复 01-31 19:04
承担不起可以分期还
用户15xxx31
有可能是车停的不是地方
1886
让车主证明是孩子炸的。结果是只有可能
pk128
不管他是坏人好人！他是未成年人！杀人都不犯法的！[滑稽笑]
China8哥 回复 01-31 19:07
没有刑事责任但有民事责任
袍哥
这确实是小孩的问题，但是，有没有想过，如果不法分子在重大节日，事件的时候在这一片下水道安装个微型定时点火器，到时候怎么搞？这个东西这么普遍又没有监管
会飞的蜗牛
其实应该让打抱不平的去给修，乐山大佛都得给他让座！
用户52xxx86
原因归咎于市政排沼气不及时？真是脑洞大开的人儿
行走在高端
对
用户50xxx78
男孩哪儿都有，城市下水道也到处都是，别人家男孩为啥不往下水道扔鞭炮，就偏偏你家男孩专往下水道扔呢？
云淡风轻
家长惯的，少教育，放任自流的结果，必须承担责任！
zlj
市政不排沼气，等织累更多后自爆吗？届时自爆更惨烈吧！
梦神
小儿虽过玩但是下水道的危害永存在也可随时发生，
蝉 夏
不到14岁，赔个毛
时光困客
没事我敢保证自此之后他老爹绝对会禁止他碰爆竹了
掌柜的
孩子不放鞭炮其他情况也可能引爆，我不知道其他国家有没有这种情况，但是市政就应该为人民制造一个安全的环境，这跟放一个炸弹有什么区别？安放炸弹的无责，引爆的全责？
用户41xxx03 回复 01-31 19:13
如果是个烟头呢？
西雅图 回复 01-31 19:19
你说的合理，因为放鞭炮而发现的市政危险源，确实是意外事件，不能家长全部承担
审判刑罚
这威力都赶得上炸弹了，市政要担90%以上的责任
扳手
继续，赔死他
劈山
如果是违规停车说不定是减轻处罚的一个理由
星狐
看是人祸，实际是天灾。普通的人力不可抗拒和不可预估的灾难可以统称为天灾。就如地震、洪水、海啸等和这个沼气无意识被引爆是一样的。
用户10xxx89
我们小区有个熊孩子在冬天点燃了一颗塔松，难道你愿那颗塔松能点燃吗？
鵬程萬里
小孩儿怎么没有被炸到呢？
超级球迷
这应是全社会的责任！
重归本心
家长应当承担责任
用户17xxx80
政府承担管理责任 车主承担违停责任 孩子父母承担连带责任
用户10xxx57
车是违停。不是车位
用户17xxx75 回复 01-31 19:09
违停可以炸？
...
我是家长，我确实不知道往下水道任鞭炮会引发沼气爆炸。
那谁我不冷 回复 01-31 19:15
所以你很骄傲？
咏 儿
终于有人替孩子发声了
knife 回复 01-31 19:06
估计是熊孩子他爹
shmily 回复 01-31 19:21
孩子做错了不应该承担相应的处罚吗？难不成都可以用他还是个孩子啊，就万事大吉，什么都不用管了？什么逻辑[打脸][打脸][打脸]
家乡明月
看了半天才看明白，原来受损的都是“豪车”，为什么呢？这个地方是停车场吗？为什么只有豪车受损了呢？这是惹不起豪车就进攻小孩儿了是吧？这也难怪，欺软怕硬是人性，总得有个背锅的吧！
用户14xxx60 回复 01-31 19:40
不是停车场就可以炸了它？错了就是错了，还偷换概念，哪怕它上面没有停豪车，你也得赔损坏公共设施的钱
淡泊致远
网友可没这么觉得，几个人代表不了网友
箭竹之翼
孩子没有这种危险意识，证明家长教育不到位，家长和孩子应为此承担全部责任。按你这要求，985违法犯罪，该诛九族。
安大人
他还是个孩子啊！[哭笑不得]
青春无悔
市政，车主，燃放者三方都有责任，
神七
对
用户18xxx67
市政害了孩子
麒麟1391
都禁放，谁会记得教育孩子。
鹏程万里
如果伤了人或引起更大爆炸该怎么说？
用户10xxx75
据说这小崽子去年推人落水赔了40000。
人生有路
这个教训买得深刻！
爱拼才会赢
这种凶孩子早晚会有更大的社会危害或是世界灾难，长痛不如短痛，能判多重判多重，哪怕判死也只是阵痛……
呀呼嘿
我们这边，天天有车转圈放大喇叭，严禁烟花爆竹，举报电话110