“以言定罪”还是“以事定罪”？很明显，大部分人都会认为，应该以事定罪，以言定罪叫

“以言定罪”还是“以事定罪”？很明显，大部分人都会认为，应该以事定罪，以言定罪叫做文字狱。

以言定罪会导致一个严重的后果，就是人不敢说话了。比如在50多年前，你去菜市场买姜，看到姜比较青，感叹了一句：这姜怎么这么青？结果你就被抓走了。这也是那个年代，很荒唐的原因。

每一个人所说的言论，是他个人思考的结果，尊重自己的思维，属于诚实的美德。至于他所说的话里有没有问题，那是另外一个问题，是可以讨论和辩论的，真理会在讨论中逐渐的显现出来。

从本质上来说，一个人对任何人、任何事件、任何历史的评论，都是个人思考的结果，局限于个人的认知和思维，所以说什么都是极其正常的现象。

以事定罪就是说，只有他做了违法的事情，才可以判他有罪，他仅仅说说而已，其实是无关紧要的。

有人说，在欧美国家里有没有因言定罪？是有的，他们将当事人分成强弱关系，强势群体和弱势群体。弱势群体无论说强势群体什么话，都不会因言定罪，反过来会定罪。打个比方，一个普通公民说总统的坏话，一点事儿都没有，反过来一个总统威胁普通公民，是会获罪的。