这两支让我跟VC重燃热恋

我跟VC结缘历程并不愉快，学生时代那会儿最流行是某日系品牌，小小一支、滴管设计，质地稠而黏腻，30多度的夏天涂在脸上像戴了层猪油制成的面具，汗水又跟发黄的料体融合，一路从额头淌到脖子。 后来才知道原型VC产品大多就是如此，效果跟使用感只能二选其一，市面品牌这些年也在不断推陈出新，通过不同剂型、配方、抑或特殊包材设计试图让VC变得“温顺有效兼顾舒适”，但普遍试下来还是没有能称得上“完美”的选手。 · 我经常说护肤品的很多东西是医药行业在技术/成分方面的“衍生”、“平移”或“下放”，所以有些难题你去往它的“最上游”找，才可能找到答案。 艾培科的VC就是典型案例，创始人最初是在实验室里做药物研制的时候开发了一种新的硅基载体（Silomatrix），用于稳定容易失活的敏感物质。硅本身属于惰性材料，而这类由不同硅组合的载体，有相容性高/多控结构均匀装载/精准释放的优势。 种种特点，跟VC这种同样“高敏”的娇气成分不谋而合——所以我第一次写艾培科就赞不绝口，说“传统原型VC的缺点，它居然一个没占”。 - 硅基载体使得原型VC活性更加稳定、又能在温和缓释的基础之上，保证良好的透皮吸收节奏。 - 另方面从生物利用的角度来说，VC主要有两种转运途径。一是以抗坏血酸形式通过表皮和真皮中的SVCTs直接转运； 二是依靠细胞里“无处不在”的GLUT-1来运输氧化形式的抗坏血酸（DHA）进入线粒体，然后再被还原成抗坏血酸进行积累，来起到保护作用减少细胞氧化损伤。 他家get到了很重要但几乎没有品牌关注过的通路，用石榴籽提取物来直接提高GLUT-1表达，来加强VC的皮肤利用率。 · 所以这俩好用的本质在于“每个细枝末节都修剪到位”了。硅基承载的方式至少在目前看来是best，比醇剂轻盈干爽/比水剂配方活性稳定/也不像粉剂分离的形式那样会有颗粒感，无论是10.5%的入门浓度还是15.%的进阶浓度，上脸都非常舒服。 活性物的协同上，石榴籽提取物的“直球增效”加上四氢胡椒碱的“促渗增效”，又能把VC本身在提亮、促胶原等各方面的收益，以最大程度展现出来。所以越用越有【胶原饱满、暗沉被剥掉后，皮肤干净到透明】的光泽感。