俄罗斯声称乌东地区已经是俄罗斯不可分割的一部分，听起来俄罗斯吃到嘴里的肉，是不想吐出来了。 俄罗斯对乌克兰东部四州（顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松）的主权主张，涉及复杂的历史、地缘政治和国际法问题。以下从多个角度分析俄罗斯的立场及相关背景： 1. 俄罗斯的官方立场与理由 - 历史与文化联系：俄罗斯认为这些地区与俄罗斯有深厚的历史、文化和语言联系。自沙俄帝国和苏联时期，这些地区的俄罗斯族人口比例较高，部分民众对俄罗斯有认同感。 - 民族自决权：俄罗斯援引联合国宪章中“民族自决权”原则，声称2022年9月四州的“入俄公投”反映了当地居民的意愿。但公投的合法性受到乌克兰及国际社会广泛质疑，认为其是在军事占领下操纵的结果。 - 安全关切：俄罗斯宣称北约东扩威胁其战略安全，认为控制乌东地区是抵御西方影响力的“缓冲区”。 2. 国际法与领土完整原则 - 联合国宪章：根据国际法，国家领土完整是基本原则。联合国大会多次通过决议（如2014年关于克里米亚的68/262号决议），强调乌克兰主权和领土完整不容侵犯。 - 公投的争议：国际社会普遍不承认乌东四州公投的合法性。联合国、欧盟、美国等认为公投违反国际法，是在武力威胁下进行的“虚假程序”。 3. 地缘政治与战略利益 - 黑海控制权：控制乌东地区可强化俄罗斯对黑海沿岸（如克里米亚）的军事和经济影响力，保障其海军基地和能源通道安全。 - 资源与经济：乌东四州拥有丰富的煤炭、钢铁工业基地及农业资源（如赫尔松的粮食产区），对俄经济具有战略价值。 - 国内政治需求：俄政府可能将领土扩张视为凝聚民族主义、转移国内矛盾的手段。 4. 国际社会的反应 - 乌克兰立场：乌克兰视此为领土被侵占，强调将全力收复失地。2022年申请加入北约和欧盟，寻求国际支持。 - 西方制裁：美欧对俄实施多轮经济制裁，并向乌克兰提供军事援助。但部分发展中国家对俄持中立或默许态度。 - 中国等国的立场：中国呼吁尊重各国主权，同时主张通过对话解决争端，未明确支持俄方领土主张。 5. 历史背景与冲突根源 - 苏联解体遗留问题：乌克兰独立后，俄乌边界划分、克里米亚归属等问题埋下隐患。 - 2014年克里米亚危机：俄罗斯通过“公投”兼并克里米亚，支持乌东武装与乌克兰政府军对抗，导致顿巴斯战争持续至今。 - 明斯克协议失效：2015年俄乌法德达成的停火协议未能落实，双方互信破裂。 总结 俄罗斯对乌东四州的主权主张是多重因素作用的结果，但其行为被国际社会普遍视为对现行国际秩序和乌克兰主权的严重挑战。这一问题的复杂性在于，它不仅是法律与实力的博弈，也涉及民族认同、历史纠葛和大国竞争的深层矛盾。未来局势的走向，充满变数。
