公摊面积之争，本质是购房者与信息不透明间的博弈。委员用“带壳花生”作喻，揭开了计价方式的障眼法——剥去公摊外壳，单价上涨内核未变。看似取消公摊让房价更透明，实则是将成本重新包装。
但这场改革仍有积极意义：它撕开了楼市“买壳送米”的消费迷雾，倒逼开发商用实打实的套内品质说话。购房者需清醒，楼市没有童话，唯有看清三种面积背后的价格游戏，才能跳出“壳与米”的循环算计。🥜
委员称取消公摊并不意味能省钱
公摊面积之争，本质是购房者与信息不透明间的博弈。委员用“带壳花生”作喻，揭开了计
彭泽聊情感
2025-03-09 23:35:30
0
阅读：30
雨前龙井
就是！所谓取消公摊，难道是拆除过道拆除电梯？显然不是。只是将公摊摊入套内。而又阉割公摊产权。[静静吃瓜]取消公摊，不如公摊公示，物业费公示。