当全网都在猛夸deepseek的时候，中医泰斗张伯礼很客观的泼了一盆冷水！ 从医学角度，他说出了不一样的观点∶ 1.deepseek取代不了医生，现在是，将来也是！ 2.deepseek的知识很全面，但都是引用过去的研究成果，没有创新！ 3.deepseek没法用群体性经验给病人开处方，这个不靠谱！ 张院士的观点颇具争议，但个人双手认同。 拿一个深刻的例子来说，3年前的口罩事件，如果过去的科研成果都管用的话，就不会有那么荒唐的事了！
深探就是通过海量数据总结出规律，中医要因势利导应人而异因人而异不是公式的答案，就像中餐不能搞标准流程肯德基模式一样
张教授说的有一定的道理，不全面，这不是deepseek创新不创新的问题，是老百姓要一个参考，要一个可参考的“辩证”，做到心里踏实一些。这对中医的发展，还是有好处的，中医也是需要数字化、数据积累、分析总结，找到一条新的发展之路。
再好的软件也需要持续学习进步，未来肯定可以代替医生，大势所趋，不能因为自己目光短浅甚至利益攸关就否认未来。
洛星空城
个人认为对的，可以辅助医疗，但是决定权还得是真正有医术的人
你猜猜 回复 03-19 12:53
医院有几个中医真的懂，越吃药越厉害，不接受反驳
王万里 回复 03-19 16:21
只是工具，董医的人运用后，更能熟练掌握，疗效更确切。不董医的人运用，也没底气，辩证到底准不准，适不适合吃等。总之还是有许多问题的。
一念
中医肯定不错，错就在没几个真正的中医国手
了百了- 回复 03-19 23:01
印医牛尿也是有效的，错就错在没有大师指导
一览众山小乎 回复 03-21 14:02
人中白人中黄也是用的，看怎么用什么时候用哪个大师用
藍已青矣
deepseek最终造福人类就是在医学上，尤其海量经验医学都在数据库随时调取分析判断，还会看片出决策…还有律师也很快被取代！
wQ 回复 03-20 20:30
[赞][赞][赞]
用户10xxx79
美国的人工智能说是集成了上百万的这个医学资料，中国的也差不多这个数量，你一个人见到过多少病例？人工智能超越人类很正常，围棋的人工智能程序已经没有对手了。
wQ 回复 03-20 20:31
[赞][赞][赞]
吃不多拉多
AI是人类经验的总结，不能创新，最致命的是，谁也不知道它引用的资料是真理还是伪证[开怀大笑]。
假如有来生
最后一段说到关键了
TLDDTD
但比一般的庸医强多了
甜菜
你认为什么叫经验？中医最重要的就是经验，能根据人的不同微调，而中医恰恰是最适合ai的医学！足够详实的数据输入，天量的数据和练习，绝对超越大部分的医生，当然，比大师有可能差点，但等大师干不动了，把大师的一生数据输入进去，你说能能差多少？
用户13xxx74 回复 03-27 14:04
中医最重要一项技能是与患者的语言沟通，而不单单是药物，这是任何机器取代不了的。
风轻云淡
错，我宁愿相信deePseek，也不相信一般的黄六
彭业伟
不是中医不行，只是学中医的人学艺不精
棒棒哒
还真不行！药材在变，人也在变！守着方子不变是不行的
哈哈
好多医生的经验，跟ds比差球远了，代替早晚的事，只是一大部分庸医面临失业，所以网上使劲胡球抹黑[静静吃瓜]
领航灯
“DeePseeK”对看病只是刚刚开始的，不久的将来，它会比正宗权威的医生更正宗！为什么叫“Al”呢？人工智能就很强大的，强大到令人害怕的程度，只是它刚刚开始？未来的各行各业都有“Al”的身影，讲难听些，甚至是，它可以颠覆人类，更有可能给碳基生物制造一系列的麻烦，届时，专家都刹不住车的……
遥望星空
看病至少超过90％的医生，只要研发人员没有输入经济效益优先的程序
用户13xxx71
中医是被淘汰的旧医学，人工智能会使现代医学如虎添翼。
劈山 回复 03-19 12:49
中医被淘汰了，为什么中国宇航员吃太空丸，四诊仪进了空间站
wQ 回复 03-20 20:37
时间否定不了真理的东西！相反会成就他的存在！
老北京
虽然我比较推崇中医，但不得不说，张老毕竟不懂科技，对技术的认识太肤浅了！
诸漏寂断 回复 03-21 06:14
你从哪里看到都病入膏肓，上ICU靠电击起搏了？新冠还分无症状，轻症和重症，你不知道？一人一方也是在基础方上做增减，用基础方熬药大批量给群众喝，这是自古以来防疫的方法，读点历史吧。
用户10xxx75 回复 03-23 08:32
下句话是千人一方，你视而不见？
AMX 13 90
呃，有个小说里写协和厉害就是因为把几十年病历手动输入电脑，系统已经成了治疗词典，有厉害的医生花钱进修就是为了看这个数据，还有医院直接掏钱弄个不想上进的或者手残的一直待在协和支援本部。
遥远的梦
ai敢变动单味药材的份量吗？显然是做不到的
美式咖啡
AI只是提供判断的分析过程及基于其数据总结而出的结论供人参考，用不用还是靠人自己决定的。就好比一台CT只是提供了诊断参考，并不是治疗决策。
豹哥
说话不要那么绝对，有本事整一个比它厉害的！
青山依旧
一个中医谈创新？？？那一个中医中药不是拿古书古方古籍说事？每一味中药的功效作用不是拿本草纲目说事？
1幢707
中医是伟大的医学，是宇宙中碳基生物的真相。一、现代的中医医生学制短，基础不足，学业不精，与传统的师徒关系带出来的中医师水平相比差太多了；二、现在的中医医院看中的是经济利益，看病时连“望闻问切”都做不到，谈何“辩证”，药一开就10—20位草药，吃个一二个星期才换几位药，也不见有明显效果，而且价格还贵；三、国内真正的好的中医师太少了，普通的老百姓根本就找不到，只能看西医；四、现代的中药材大部分都是糊弄人的，是用化肥催出来的，且年限大多不到，没有了大自然的生命精华，不可能有效果的，野生药材（有地域之分）太少了，这才是关键之一。好的中医师和正宗的药材缺一不可！
其真
只要能取代百度这个黑心商就行
云沁
呵呵，工具终只是工具，虽然可以做很多事情，但关于未来，它真的帮不了你什么。
用户12xxx80
中医是宇宙的真相
了百了-
中医只要抱着《黄帝内经》《金匮要略》……不放，中医就不可能有创新。
蓝色宝宝
所有的科技都以人为主导。空间站科技厉害吧，为啥还要人上去控制研究呐。在智能的机器也是机器，没有了人机器也不知所以，因为它们没有脑子。
用户10xxx39
DPSK，不但对病人有很大帮助，对医生也有很大帮助，特别是对那些经验不太足的年青医生帮助更大。
六月流星
几千年的药方，辩证可以解决九成九的病了，只是药材的问题
乔丹12345
中医是文化！西医是科学！肯定代替不了玄学[滑稽笑]！会代替一部分医生的工作！
阳光
中医对人体的调治才是真正的科学
不啦不啦猫猫咪
ds只能做普惠型的事务
用户20xxx92
同一个症状，还要不同的程度，开不同的剂量
用户18xxx17
可以辅助 ，比不了好中医，比大部分强多了
用户12xxx82
就是一非常厉害工具，好人用利国利民，坏人用或者资本控制，那就是祸国殃民的家伙。
无谓
取代不了中医在！若了解中医疗法的人就知道AI开不了中医方，但可以提供参考方！
牛兄子弟
新技术不断进步完善，它又优点也有不足不可以否定。
大圣
目前，可以解决少数简单点的问题，复杂的还是取代不了。像按摩椅横空出世的时候炒到几万一把，但，真正按摩解决问题，还得找人。
用户10xxx06
中医很难有科技创新，近年来除张亭栋教授研制的砒霜治白血病，屠呦呦发现菁蒿素外
劈山 回复 03-19 12:51
现在还有中药治癌症的研究
独泊
现在去医院，西医开药难道不是程序化模式化的？体检单子一给，开的都是医院用量大的药，某种病对应的就是那几款常用药，每个患者平均就诊时间不到五分钟，有几个医生会因个体不同施药的？
中国人
deepseek不是为了取代医生，但可以辅助。
全心全意为人民服务
取代不了中医 中医博大精深
用户12xxx92
中医是过去医疗经验的大汇总,医理临床经验多如牛毛,要全面系统掌握不容易的.
用户10xxx66
用这个智能的东西看病？即便养猪也必然会失败。
震惊中外
Al就是大数据分析+总结。用不同的Al，得到的答案也有差别
the fresh meat
先解决了中医普信问题吧
雄鹰
中医是世界上独一无二的最复杂的最全面的一门综合技能而非技术……deepseek 肯定可以做到比那些没有道德的庸医强得多
遥望星空
说的好像中医几百年了有过创新似的，还是我孤陋寡闻
诸漏寂断 回复 03-19 13:33
确实是孤陋寡闻。中医药无时无刻都在创新。
平凡人
它既然能深度思考，必能集以往之经验，得出什华之结论！
实话实说
他行不行要经过医生的判断，所以替代不了医生
用户10xxx54
就把它当一个工具而已嘛
红叶
这是在反对临床路径，这可是未来趋势，操作空间越大，什么就越大，大家都知道了，有利于业内，不利于大众。
吴。。
人工智能可以理解为一个有思维的孩子在成长，当他fjdjaa
1100032
只见树木不见森林，大概说得就是这种太逗吧？
Short-Term Capital
我喜欢口罩三年的松弛哈哈
超aini
最关键的是他不会骗人
用户10xxx45
等AI发展到与大脑对等时，再谈替代医生。
用户10xxx45
你真敢说，等“科学教”喷你吧w
好好
这种骗子也敢出来说话了。
牛大郎
会思考的机器人要多牛逼就多牛逼！只要能收集数据，没什么做不到的。人类还得防范被能不断自我进步的机器人控制。
linn
中医泰斗说得好！
紫气东来
赞同你观点。
用户10xxx27
取代西医很有可能，中医不行！
赠光和日月
所谓中医泰斗张伯礼，deepseek的知识很全面，但都是引用过去的研究成果，没有创新！中医不都是引用过去5000年的研究成果？？？
深空之柱
张伯礼先生的话无疑是正确的。
倪组富
张伯礼？是那个找西医治好他的胆囊炎的老中医吗？[得瑟]
上海用户
不是特殊的病都可以取代的
放开头奖让我来
不能创新确实是短板，创新不能推广普及同样是短板
一览众山小乎
张院士怎么看待人中黄？
磐安
张先生说得很对。
谈股论金
工具属性本质上就是一样的
用户17xxx93
至少现代的中医代替不了综合全面的机器人，否则为什么会有超级计算机。
倔菜头
张泰斗的观点已被Deepseek釆集
用户98xxx81
走着瞧
gsyqw
AI五阶段：对话，推理，自主，创新，组织。
螃蟹横着走
应该说很多医生的经验不如DS，医生开处方药也是根据医院系统的病例总结的药方
用户12xxx52
除非国有，但即使国有，相关部门也不会喂它掌握的所有数据！
参商
要是跟檢查連接上，那準確率會高很多
奈何
照他说的创新很重要，那么问题来了，中医到了现代有什么创新，有很好的利用当代先进的科学技术吗
老赵
他就是骗子
诸漏寂断 回复 03-19 13:42
同行冤家，他是人民英雄，你是？
阿毛哥
deepseek本来就没有要取代哪个行业，只是为了人类更好的发展
岁月如歌
病人因人而异，deepseek只能是辅助作用，这点要明确
一抹飘香
不妨让豆包来评价一下双方优缺点，结果就会明白都不是万能的。
用户11xxx01
说得对！但比庸医强多了！
勇不止步
能取代西医大夫
f feng shi
这么简单就可以看病了，哪学习几十年，岂不是白吃饭了？
用户10xxx28
说的对，但是能起到一个参考作用
用户10xxx98
能代替一半的普通三脚猫医生
8538383
机器人本来就是做重复性的劳动，而不是创新性的劳动。 所有的一切都是通过之前的资料进行推理分析。 人把重心放在创新性上就行了。重复性的劳动留给机器做。
用户10xxx75
能担责的不是医生，而政策
鱼巷珠宝
肯定会取代医生的。医生只是小虾米，做主的是跨国医疗集团，以后医院就是保安站岗，保洁打扫卫生，大堂经理招待客人。
拍岸浪子
这话有一部分是对的，一部分是错的。先说对，deepseek，确实只是前人研究成果的总结或应用，知识的创新性几乎没有。再说错的，我们的医生并不是每天都在创新，更多的还是对前人知识的应用，而deepseek作人工智能比人类具有更强更全面的知识总结、分析、判断能力。
明范6319
不要说是一个AI，就是中医生往往知道是什么病，开的药都不能见效，辩证不同，药方就不同
用户95xxx57
辅助，辅助好吧。同时可防止医生一时迷糊误诊。deepseek又没说自己能全包，自己就是真理。
用户14xxx28
我宁愿信deepseek不信张伯礼，deepseek毕竟不用靠卖药盈利
用户14xxx28 回复 诸漏寂断 03-19 17:32
提醒各位千万被相信deepseek，我前几天认为其升级后非常好，这几天发现这个好只是文采好，其实它良心不好。不好的依据是我发现它分析时会虚构数据，无中生有，胡说八道，谁相信它的分析结果谁就上当受骗。现在我不相信它之前所有给我的分析。太可怕了
诸漏寂断 回复 03-19 16:18
知道张伯礼是因为他是“人民英雄”，武汉抗疫做出重大贡献。你说的这些证明DS不如人，因为现在的药性不同，它还在用以前的方子。也不是说DS没有用，它可以用来检验医生有没有开错方。
小勇
疫情期间张院长的胆囊问题也是用手术刀来解决的，应该用中医自己开方自己治。
我嘞个擦
替代绝大多数的西医门诊是很简单的，因为现在西医门诊的也就开个检查单子，然后看下检查结果，这些东西DS会更好！
3355
病情描述越精确，曾经检查结果一起上传，给出的答案就越精确，我试过了，总共描述了四次病情，最后的结果很好，我是单纯性冠状动脉慢血流患者，开出来的药和我自己现在吃的主药一模一样[捂脸哭]
钓鱼儿
他娘的，西医一整套仪器检查下来谁都能当医生，中医望闻问切就能诊断这才是真水平
用户10xxx14
他不理解，可以原凉
用户10xxx75
跟辅助驾驶一样，人工智能完全可以辅助辨症
用户10xxx12 回复 03-18 03:20
既然是辅助，那么就有主导，主导是谁？
用户10xxx75 回复 用户10xxx12 03-18 07:37
资本
潜龙勿用
deepseek说白了就是一个会进行自我思考总结的“百度”
用户14xxx28
我宁愿信deepseek不信张伯礼