真诚建议男生也认真看一看《初步举证》

看完《初步举证》，整个人处于很懵的状态，因为实在是太震撼了，振聋发聩又沉重的无力感 不禁发问：“是否只有完美受害者才有赢得官司的可能性？”—但答案依旧是否定的⛔️ 来自英国司法部统计口径，XQ定罪率不足2% 这其中还不包括因为道德枷锁没有报案的情况，且即使立案，因为所谓“证据不足”而导致撤诉的比例高达77% 为什么即使是“完美受害”，依旧定罪率极低，这背后的原因，既有来自于现实偏见的禁锢，更有现行举证责任体系结构性的矛盾 ▫️1-现实偏见 这就是南加州大学政治学与法学院的教授Susan Estrich早在1987年就提出过“所谓的真实XQ”（real rape）这一概念。她指出我们会误认为XQ必然是以下五要素： 施害人：是陌生人 受害人：有明显受伤、理想的女性气质 工具：使用武器或其它暴力手段 环境：户外 报案：立即报案、记忆清楚、还原事件 ▫️2-结构困境 要证据？—男性的DNA=“同意书” 要伤痕？—没有抵抗伤=“半推半就” 要证词？—逻辑完美=“精心编造 ▫️3-还有明天 这部《初步举证》，在英国上映之后，有些变化正在发生 一位法官在观看演出后的第二天早上9点便打电话给编剧米勒，告诉她自己整夜未眠，忙于重新修改关于相关案件陪审团的提议条款。这位法官将其称为自己的「初步举证条款」，以提醒陪审团，仅仅因为某人在回忆中无法做到「清晰、一致」，并不意味着她在撒谎，这可能是创伤的表现。 ▫️主演科默在一次采访中提到: 泰萨说『我必须相信我能有所改变』时。我觉得这句话很有力量。因为我们常常把自己看作只是一个普通人，『我改变不了什么，我能做什么呢？』而这里有一位女性在说『不，我必须相信我能做到！』我们必须像他一样抱着这种坚定的信心，这太重要了。 这部作品不应该只是女性必看，而是面向所有人，无论男女，只有正视现在，才可能有明日之光…