如果要歼灭美军一个连需要多少人呢?先说一下美军陆军一个连的编制,以美国陆军装甲旅

爱吃凉历史 2025-03-14 18:44:54

如果要歼灭美军一个连需要多少人呢?先说一下美军陆军一个连的编制,以美国陆军装甲旅战斗队中的机步连为例,共编制军官5人,士兵130人,由连部和3个步兵排组成。 如果要歼灭美军一个连需要多少人呢?这个问题首先需要我们了解美军一个连的编制。以美国陆军装甲旅战斗队中的机步连为例,这类单位通常编制军官5人,士兵130人,由连部和3个步兵排组成,是美军陆军的基础作战单元之一。 连部通常由连长、副连长、连参谋以及两名技术军官组成,负责整个连队的指挥协调工作。连部下还设有一个连部排,约13人,包括通信、医疗以及后勤保障人员。这个精干的指挥团队确保了美军机步连在复杂战场环境中的高效运作。 机步连的三个步兵排是其主要战斗力量,每个排编有约40人。与其他国家军队不同的是,ABCT中的步兵排没有排部和武器班,主要由3个步兵班构成。由于M2布雷德利步战车座位有限,美军不得不采取"拼车"策略,将3个步兵班的27名士兵加1名排长分配到4辆步战车中。这种编制虽然在某种程度上限制了排级指挥的灵活性,但也提高了整体的机动性。 说到火力,美军机步连可谓火力强劲。个人武器方面,士兵配备M4卡宾枪和M249轻机枪,班组支援火力则有M240通用机枪。而最引人注目的是其强大的反装甲能力,每个连至少配备9套标枪反坦克导弹系统,分布在各个班组。 机步连的核心火力平台是M2布雷德利步战车,全连共有14辆。每辆布雷德利装备25毫米M242链炮和陶氏反坦克导弹,能够对敌方装甲目标造成致命打击。值得一提的是,在伊拉克战争中,布雷德利步战车的杀伤效能得到了充分验证,不仅能够摧毁敌方轻装甲车辆,甚至在某些情况下成功击毁了伊军的T-72坦克。 相比于其他国家的同类单位,美军机步连的火力密度明显更高,尤其是在反装甲能力方面。这种火力优势使得一个美军机步连足以对抗数倍于己的传统步兵部队,尤其在开阔地形作战时。 战场上,美军机步连采用"车步协同"的作战模式,步战车与步兵相互配合,形成强大的战术单元。步战车提供机动力和火力支援,而步兵则负责近距离战斗和复杂地形的清剿任务。这种模式使美军机步连能够在战场上快速机动并高效投送火力。 信息化是美军机步连的另一大优势。通过先进的数字化指挥系统,连级指挥官能够实时掌握每个班组的位置和战场态势,进行精确指挥。同时,机步连还能够与空中力量紧密协同,通过连队中的前方空中控制员请求空中支援,形成立体打击能力。 然而,美军机步连也存在一些局限性。尽管在开阔地形中表现出色,但在城市环境、山地和丛林等复杂地形中,其战力会明显受限。 美军一个机步连代表了现代化地面作战单位的典型,其火力、机动性和信息化水平都处于世界领先地位。要想歼灭这样一个单位,不仅需要考虑人数对比,更要考虑武器装备差距、战术素养和作战环境等多重因素。 在对等人数条件下与美军机步连交战,胜负往往不取决于兵力数量,而是由多种复杂因素决定。首先,武器装备的差距会显著影响作战效能。美军机步连装备的M2布雷德利步战车拥有优异的火力、机动性和防护力,即使在同等人数情况下,这种装备优势也会使对手处于不利地位。 指挥体系和战术素养同样至关重要。美军连级指挥官通常经过严格训练,具备丰富的战术知识和决策能力。他们能够有效整合各种作战要素,灵活应对战场变化。因此,即使兵力相当,指挥能力的差距也可能导致战斗力的不对称。 防护能力对伤亡率有直接影响。美军士兵装备先进的个人防护装备,如拦截弹道碎片的IOTV防弹背心和ACH头盔。加上M2布雷德利的装甲防护,这使美军在同等火力交换中拥有更低的伤亡率,能够维持更长时间的作战能力。 作战环境对所需兵力比例影响巨大。在开阔地域作战中,美军机步连的优势最为明显。根据军事分析和历史经验,在这种环境下歼灭一个美军机步连可能需要3:1甚至4:1的兵力优势。这是因为M2布雷德利在开阔地形能够充分发挥其火力和机动优势,标枪导弹的有效射程可达4公里,远超多数对手的反坦克武器。 面对技术优势明显的美军机步连,数量劣势可通过战术创新来部分弥补。历史上,许多军事力量通过灵活运用地形、天气等自然因素成功对抗技术优势明显的对手。例如,利用夜间、雨雾天气或复杂地形可以显著削弱美军的传感器和火控系统优势。 综合分析表明,歼灭一个美军机步连的最优兵力组合应包括多种兵种。一个理想的组合可能包括:2-3个步兵连提供基础兵力,1个反坦克连或连级规模的反装甲单位专门对付布雷德利步战车,以及必要的火力支援单位如迫击炮和榴弹炮兵。

0 阅读:12135

评论列表

用户30xxx09

用户30xxx09

30
2025-03-15 20:01

不吹零伤亡了?

龙@秋天 回复 03-23 20:44
你吹什么?吹美爹?

一生随缘 回复 龙@秋天 04-01 19:58
他说的全是事实,我们一个营的火力和装备都达不到这水平。

blueblue1058

blueblue1058

21
2025-03-15 14:57

武装机器狗群了解一下

一个有故事的人 回复 03-16 03:51
套野鸡套兔子的套子对付机器狗

我们

我们

18
2025-03-23 07:16

消灭美军一个连只需一个人在他们今餐时放100克砒霜,大功告成。

用户10xxx62 回复 03-28 13:10
此计甚妙啊

后来 回复 03-30 08:08
战争奇才

用户14xxx00

用户14xxx00

11
2025-03-26 03:24

一轮远火全覆盖如何

坨坨龙

坨坨龙

10
2025-03-20 20:15

知道苏联和后来的俄罗斯是如何构想和北约的战争吗? 上手先在太空引爆中子弹,瘫痪太空中所有卫星。这时候美国的GPS和侦查卫星全部失效,星链那些就更别说了。 然后才跟美国打。 美国要是失去了太空优势,战斗力还能剩下多少?

坨坨龙 回复 03-29 22:34
得空多读点书,丰富一下自己的知识。 你会知道在几万平方公里范围内摧毁所有卫星,需要多么强大的电磁脉冲。 你说的非核电磁脉冲,挠痒痒都做不到。 太阳系最庞大的电磁脉冲,我们经常遇到。就是太阳黑子爆发。 太阳黑子爆发的能量是几亿枚氢弹的能量。只是距离太远,并且有大气层阻隔。 而天上的卫星设计的时候就需要考虑抵抗黑子爆发。它们都有相当程度的抵御电磁干扰能力。 要想干掉天上的卫星,非核手段,你十年未必能干完。 战争时期,最简单粗暴就是放氢弹。

用户14xxx27 回复 03-29 22:27
做梦呢吗?没醒吧 俄罗斯打美国只有核弹 其他的只能往后排 打不过的 美国敢参战 那就核弹伺候了 还研究个屁啊

冷雨中等你

冷雨中等你

10
2025-04-03 20:21

看情况了,若一个连凑一起的话一发炮弹就行,若分散则要逐个击破才行

用户10xxx97

用户10xxx97

7
2025-03-16 01:50

一枚逃课的飞毛腿导弹

foxhu

foxhu

7
2025-03-24 23:50

一辆摩托车就够了

用户14xxx27

用户14xxx27

7
2025-03-29 22:11

现代战争是体系话战争 单独拿出来某一种做对比这叫耍流氓 把这个放在体系里看看能发挥什么作用 定海神针也就那么几样 够用就行

杀猪的汉子

杀猪的汉子

7
2025-03-29 05:05

一辆T90坦克,可以把它们秒成渣!

杀猪的汉子 回复 金玉有元 04-04 07:14
所以说一个人的阅读理解能力很重要,它们最好的战绩就是干掉过T72坦克,而T 90会让它们毫无办法,直接被秒成渣!

金玉有元 回复 04-03 18:42
单兵反坦克,现在战场坦克就是靶子

偶然上线

偶然上线

6
2025-03-24 16:12

志愿军一个班干掉美军一个连随便打打!

用户14xxx27 回复 03-29 22:25
种有人吹俄乌战场 可是你看看他们的装备都是啥 先进火炮 没有 先进飞机 几乎看不到 连步兵通讯都是网购的 互相还可以对喷的那种 我就想知道这算是现代战争么?现代战争就是这个打法么?

用户14xxx27 回复 03-29 22:19
你就告诉我美军的装备是什么时候生产的就行了 为什么没有换装备呢!想想吧 二战的老干妈到今天还好使么?

坐望云起

坐望云起

5
2025-03-29 10:10

又不是没歼灭过!这些湾狗没见识硬舔

肖灿

肖灿

5
2025-03-30 18:15

美军部队达到营连级以上的建制基本没有全歼的可能,再多兵力也不顶用!除非能够完全阻止其呼叫援兵,再加上无限火力,不计伤亡,时间能够拖到够久不被牵制,用两到三个合成旅,或可办到

東东

東东

4
2025-03-29 10:41

中国一个连达到美国两倍人数也可以,搞五个排,配备直20飞机,机器人,机器猫,无人机,更厉害,美国怕中国什么,中国人多,炮弹多,无人机多,不怕牺牲的人多,所以美国怕,

雨恋 幽梦

雨恋 幽梦

4
2025-03-30 14:20

出动燕双鹰一人即可。

用户14xxx27

用户14xxx27

4
2025-03-29 22:08

一个集束炸弹就成渣渣了 也就这个价值了 要不几发155榴弹炮弹也可以 机步连是最基础的作战单位 车打掉后基本就是靶子 别吹的那么厉害 和中国的比比 不比他们的弱 我们还有班级的狙击榴弹炮 打他们费劲吗?

东方猎人

东方猎人

3
2025-03-19 16:58

打不对称治安战是威武的,对称作战美军就是渣,消灭不难。

纯色 回复 03-28 17:50
正相反:一对一对称作战,美军很强,取胜不易。不对称袭扰、消耗,再歼灭更高效。

用户13xxx07

用户13xxx07

3
2025-03-27 22:53

可以建个连级无人机察打群与之对攻吗

黛南枫御

黛南枫御

3
2025-03-30 01:33

对美军营地发射一个花生粉炮弹,估计全部过敏而投降

开心一刻

开心一刻

3
2025-03-23 17:27

无人机机器狼一起上,要多少

ada1

ada1

2
2025-03-23 18:52

说了大半天的意思就是一对一打不过了[捂脸哭]

cowboy 回复 03-29 21:30
战争又不是游戏,从来不是讲公平的地方,兵者诡道也,用各种计谋造成己方占据优势才是常识。

用户16xxx70

用户16xxx70

2
2025-03-24 12:26

热带雨林里跟越南碰一下看看?

用户10xxx67

用户10xxx67

2
2025-03-25 00:17

你可真逗

用户10xxx92

用户10xxx92

2
2025-03-25 18:48

远程火炮加无人机足矣!

康哥

康哥

2
2025-03-27 19:53

纸上谈兵随便怎么吹都行,实战就不一样了,如这个连在平原地带被发现,一轮炮火过后还剩多少?

hunter

hunter

2
2025-03-27 12:17

你从来不是只有这个连是对手

蓝天白云121203

蓝天白云121203

2
2025-03-29 13:31

朝鲜实战证明,歼灭一个连有时候只需要一名志愿军战士。

David fish

David fish

2
2025-03-30 11:33

无人机察打+远程炮火,什么样的战车在155甚至203炮弹下能够生存?

喵喵呜哒

喵喵呜哒

2
2025-03-30 14:00

派一个人冒充乞丐靠近,然后从裤裆里掏出一颗雷扔过去,大功告成。

用户16xxx59

用户16xxx59

2
2025-03-28 16:58

在其他人面前敢横,但是如果他们知道对手是中国军队或者是俄军?乖乖收敛点。

用户10xxx38

用户10xxx38

2
2025-03-29 00:15

远火洗地再说

用户10xxx86

用户10xxx86

1
2025-03-23 23:37

不需要一对一!先把它的星链和GPS干掉!

失控的心

失控的心

1
2025-03-25 15:27

一发导弹就可以让他们见耶稣。

用户17xxx80

用户17xxx80

1
2025-03-26 15:58

给个坐标,一颗导弹灰飞烟灭

用户10xxx62

用户10xxx62

1
2025-03-28 11:49

歼灭美国一个连太难,死伤四十个人就叫丧失战斗力去后方休整去了。

用户10xxx82

用户10xxx82

1
2025-03-26 19:05

几十架无人机搞定

黑夜

黑夜

1
2025-03-29 01:49

一阵火箭🚀🚀🚀🚀

流年似水

流年似水

1
2025-03-30 12:41

说什么呢?拼的是综合国力

用户13xxx40

用户13xxx40

1
2025-03-29 15:42

十架高中低空无人机配合就可干掉他们。

快乐

快乐

2025-03-25 04:17

美军的作战在战场一个目标打不下来就呼叫空中支援,

猜你喜欢

爱吃凉历史

爱吃凉历史

感谢大家的关注