◻️1688：第一次现代革命

我会被文字打动 笔记灵感 ◻️《1688》 ◻️史蒂夫·平卡斯 著 · ◻️1688-1689年的英格兰光荣革命对我们理解现代世界和影响现代世界形式的革命有着非同寻常的意义。许多学者认为，它是英格兰伟大历史的一个决定性时刻。 · ◻️这场“光荣革命”确立了今天英国的君主立宪制。人们推崇英国政治传统的时候，通常是指“光荣革命”的历史性开创。 · ◻️但是正如本书作者史蒂夫·平卡斯在书中谈到的那样，过去盛行的史观，尤其是麦考莱的观点是强调1688-1689年的革命是一个伟大的时刻，因为英格兰人以一种不流血的理智方式捍卫了他们独特的生活方式，即有限的君主制。 · ◻️而史蒂夫未曾落入这种既定的窠臼，他认为这场著名的革命本质上是一次极大当然也极为成功的创新，它是第一次现代革命，自此之后，英格兰国家和社会关系的特征发生了根本的改变。 · ◻️作为英国历史学家、芝加哥大学历史学教授，史蒂夫提出这样的论点不会是空口无凭。 · ◻️史蒂夫从叙事、史学和观念三个层面，结合大量史料，系统梳理了“光荣革命”说的发展时间线。 · ◻️他将这一被人们口口相传太久的说法回归到具体可见的历史情境中去，于是我们再去看这次革命，不仅比从前清晰明朗很多，更会理解为何史蒂夫会有完全不同的历史观点。 · ◻️史蒂夫谈到，1688-1689年的革命是第一次现代革命，不单单因为它改变了英格兰的国家和社会，还因为它和所有现代革命一样，是一场民众的革命、暴力的革命和引发分裂的革命。 · ◻️参与1688-1689年革命的人成千上万。他们不是一小部分政治精英。这不是一次不流血的革命。成千上万的人死于欧洲大陆、爱尔兰和苏格兰爆发的筹备已久的战争，这是英格兰革命性变革的直接后果。 · ◻️那为什么1688-1689年革命的论者长期误解这场革命的意义？ · ◻️作者认为原因主要在于坚称英格兰历史与世界其他地方的历史有着本质区别的政治效用。 · ◻️本书以近八百字的体量，重新厘清并定义了“光荣革命”，它斩获多个奖项，也为我们了解数百年前的英国历史做出了有力支撑。 读书 历史 历史那些事儿 侃侃而谈历史 世界史 外国史 英国