你为什么会讨厌辩论赛呢
有时候听一场辩论赛，三观都毁完了，不管正方反方所有的话都是为了压对面一筹，仔细点儿的话还能发现对面说了同样的话，这边就要说这句话是错的，完全不顾他们之前也说了同样的话，并认为这是对的
你为什么会讨厌辩论赛呢
语说萱萱
2025-03-22 16:18:31
0
阅读：2036
过客
现在是为了赢而辩，不是为了真理
轮回 回复 04-12 13:47
辩论里从来就没有什么黑的白的，判定胜负的标准也跟能不能把黑的辩成白的没有关系，胜负是根据双方的论点是否清晰新颖、表达是否流畅、逻辑是否严密、反驳是否有效等等判定的。
过客 回复 04-12 22:07
这是个杠精，估计就是辩论赛出来的，精神上有些问题，什么都要反驳挣个赢的
主播说不过就踢人
大学的班级辩论赛就是这样，听着想作呕，扑街辅导员还强迫一定要去看。
10013438
现在的辩论就是假辩论，辩论的本质是说服对方，或者让己方的理念获得主流认可，通俗的说就是两个人为了抢一碗饭打一架，赢家吃饭。现在的辩论，说白了就是锻炼口才话术，你可以理解成一次只有2方的考试，看谁成绩高！
一路向北
这样的辩论毫无意义。
sunfirelv
现在都是狡辩，比语速比胡扯，真正的辩论是让别人愿意静下来听你说话
774672712
那你这个小编是没看过真正的辩论赛。只能说你看到的辩论赛都是层次比较低的
一路向北
我觉得辩论的最重要的目的，是为了更好的了解对方 为了给三方者在辩论过程中思辨
过客
这样的辩论赛每年都会举行多次
用户11xxx90
全都是技巧，没啥看头
天才熊猫
菜鸡是这样的，哪个行业的菜鸡都这样，看国际大专辩论赛吧，那个有意思点。
用户75xxx11
我以为的辩论：从不同角度、层面论述自己的观点，带给听众更深的思考。实际上：偷换概念，话术，逻辑陷阱，段子，两个口才好的人激情澎湃的吵架，对普通人来说实在是吵吵闹闹烦的不行
晚街拾梦
过程正义也是正义的一种，辩论赛并不是为真理而辨。死刑犯也会有辩护律师，并不是律师认为他无罪，而是律师要确保给他定罪的过程是合法并且正义的。
蒸汽机车 回复 03-25 11:26
[抠鼻]对对对，证据确凿且手续合法，只要安排一个警员在结案后来一次“违规取证”，之前所有证据推翻，无罪释放，甚至可以写书嘲讽
芡、。
现在辩论赛都是劣币驱逐良币，只会用诡辩之术，一点观赏性都没有，有的只是二极管的“我说的对”“他说的对”
我是一个好人
低端局的辩论赛非常难看
听涛
为了赢而辩，不是为了理