真是历史好轮回! 有人说:历史上几乎找不到一个工业霸权国家输掉贸易战的先例!确实

水正贵方啊 2025-03-24 18:44:21

真是历史好轮回! 有人说:历史上几乎找不到一个工业霸权国家输掉贸易战的先例!确实有道理。 朝鲜战争证明了一件事,一个工业托拉斯被一个农业国彻底打败!这是事实。 两件事连在一起,是叠加在我们身上的神圣光环,一个具有坚强意志的民族,加上无可比拟的工业托拉斯,会帮助我们无往不胜,不仅在亚洲,而是在蓝星。

朝鲜战争时期,中国确实是比美国落后很多,但并不是以农业国对战工业国,而是世界上两个阵营之间的战争,当时苏联提供了大量的武器,这些武器的性能并不弱,只不过是数量少而已,这些武器在志愿军不怕牺牲不怕困难的精神加持下,与美军打成平手。还有一个问题,就是当时美国的重心放在欧洲,对于朝鲜战争并没有全力以赴。

之所以历史上的工业霸权国家没有输掉贸易战只是因为在输掉之前会选择热战,最典型的就是德三。而一旦热战抢劫成功,对手都干废了不平等条约签起来拿什么输。如果不入侵,第一工业国英国贸易战连满清都打不赢

1 阅读:31446

评论列表

天天冇太阳

天天冇太阳

64
2025-03-25 21:45

朝鲜战争,始于三八线,终于三八线,双方算平手。抗美援朝战争,始于鸭绿江畔,终于三八线,我们是赢了的。看怎么定义。我们国内讲的一直是抗美援朝,而不是朝鲜战争。

旗舰188 回复 03-27 00:24
无论战略战术还是什么名字中国都是赢家。三阶段,一朝把美韩差点赶下海,二仁川豋陆,三中国登场。谁赢了?当然是中国赢了,中国打败了美韩,美朝韩打平了[滑稽笑]

陽駟爺 回复 旗舰188 03-27 14:17
朝鲜战争,打成这样,还是搞的经联合国方式出的兵,美国就很窝囊了。这是历史定局。

一只爱游泳的鱼

一只爱游泳的鱼

42
2025-03-25 14:15

朝鲜战争没有明显的战胜者,应该算平手

****** 回复 03-28 16:30
38和17是同一套外交词令,38没听懂之后,17就听懂了。问题是你懂?

西部游侠 回复 04-05 11:24
战争的目标是否实现才是战争胜败的唯一标准。所以,朝鲜战争胜利方只有中国,其他参战方均未实现战前目标。

Short-Term Capital

Short-Term Capital

39
2025-03-24 21:27

美国佬真没出息拉一帮小弟垫背,自己死了六万人就扛不住了

天涵地恸 回复 03-26 09:13
我们基本达成了战略目的,至于朝鲜自己越过三八线,那是他们自己的事

雕刻时光 回复 04-05 23:04
美军陆战一师,骑一师,两大王牌部队被打崩溃了,还能打下去吗?死的人越来越多,花费巨大,国内反战游行,反对派搞事情,肯定要撤呀

用户79xxx95

用户79xxx95

27
2025-03-25 19:21

纯军事意义上来说,双方都没能打败对方。但是我们挫败了美国的战略目的。朝鲜战争,就像一个练武多年孔武有力的大汉,拿着刀剑,带了十几个小弟,和两个拿着木棒的瘦弱小子干了一架,居然还互有输赢,干成了平手!

陈默似针 回复 03-26 09:35
纯军事上来说,是我们赢了,志愿军在鸭绿江边接敌,按敌在38线上谈判,十七国联军被志愿军打得后退一千五百里,谁赢谁输

凡客 回复 03-26 06:44
纯军事上讲朝鲜对美韩联军先胜后败,几乎输光。中國对美韩是先胜后平,总体大胜。美对中国是输了,对朝鲜是小胜了。

11不舍

11不舍

27
2025-03-26 17:02

在朝鲜博物馆的文字和图片介绍这场战争,都是朝鲜人民军如何英勇作战、打败美帝,而中国人民志愿军只是做了一些后勤保障运输工作。南北棒子都一个德性[打脸][打脸][打脸]

用户30xxx26

用户30xxx26

16
2025-03-26 21:10

抗美援朝战争对于中国来说不输就是赢。对于霉国来说不赢就是输。何况中国把霉国打回了三八线。苏联不是在援助中国,而是在援助自己。如果不援助,苏联早就解体了。作为一个带头大哥怎么会做缩头乌龟?可是苏联的所作所为只能说比缩头乌龟强一点儿。

木刀

木刀

14
2025-03-26 07:53

军事实力决定一切,中美差距太大了

静心

静心

10
2025-03-26 07:35

替美爹讲话也该有谱

FEI

FEI

8
2025-03-25 17:57

要志存高远,什么蓝星,至少是银河系!

骑个隆冬补西墙

骑个隆冬补西墙

8
2025-03-26 10:18

能不能讲人话,工业托拉斯是什么鬼

骑个隆冬补西墙 回复 若非 03-26 21:12
不中不洋的还整出优越感来了

若非 回复 03-26 13:00
。。多看点书,这个还真没说错

催眠

催眠

6
2025-03-25 09:24

扯淡

Swindy

Swindy

6
2025-03-26 07:41

还有个原因,朝鲜不是平原

行者孙

行者孙

6
2025-03-27 10:07

抗美援朝,保家卫国,中国人民在近两百年来首次取得了最伟大的反侵略战争的胜利,立国立威,向英雄的中国人民志愿军致敬!

用户39xxx91

用户39xxx91

6
2025-03-27 11:54

央行发一种债券,叫资本市场债券,投资资本市场,你看大盘会不会涨到10000点,再看看消费有没有暴涨。是不是进入高效的良性循环。

我家的阳台很大

我家的阳台很大

5
2025-03-27 08:35

和俄乌战争如出一辙,咱们扮演了乌克兰角色,苏联扮演了牢美角色,牢美扮演了现在俄罗斯角色

我家的阳台很大 回复 03-27 16:26
网军来啦?拉群挣钱

丁顺古 回复 03-29 07:47
我们是大鹅角色,韩国美国是乌克兰。

用户10xxx83

用户10xxx83

5
2025-03-29 16:56

志愿军为我们这些后辈打下了和平的江山。不忘他们的丰功伟绩,努力把他们的精神发扬光大!

肖白浪

肖白浪

4
2025-03-27 13:31

在韩国人民的领导下,欧美联军击退了中朝联军,保住了美国军事基地!!!美国特此从军事基地中划岀部分土地予以韩国人民建立伟大的韩国!!!因此,这场战争的胜利者属于太阳的后裔(韩国人祖辈都是日籍)、伟大的韩国人!!![doge][doge][doge]

左佐

左佐

2
2025-04-05 21:14

前期打仗,中国人去打的,后面战争期间,苏联才卖武器给中国,打美国。

我们是鱼

我们是鱼

2
2025-03-27 14:32

2008年次贷危机 还是我们四万亿大放水救了阿美

小小落脚石

小小落脚石

2
2025-03-28 09:03

总有一些伪公知在拿着看似合理公平的解释来曲线误导大家,偷偷摸摸的搞渗透,好像自己能定义历史一样

用户17xxx27

用户17xxx27

2
2025-03-27 17:59

2008年?中国当时不出手,呵呵,美国现在还有没有都不好说,你以为金融海啸是开玩笑的?

用户79xxx38

用户79xxx38

2
2025-03-27 08:35

承认自己国家厉害很难吗,当年运输装备都落后于美国,活生生把美国人从鸭绿江打到38线,要不是南边平原多,不好隐蔽,能把美国人打到海里去

用户18xxx49

用户18xxx49

2
2025-04-01 15:45

历史一定会重复,但是历史一定不会简单重复

龙城泓杰哥

龙城泓杰哥

2
2025-03-31 01:56

这个数据有问题。

刘瑞云

刘瑞云

2
2025-03-31 21:59

一群喷子。没赢有现在的生活

山水

山水

2
2025-04-05 20:59

没什么输不输。川普只是想自己玩,和自己的好伙伴玩,不想和其他人玩而已。

Lucky灬8

Lucky灬8

1
2025-03-27 19:19

只有恨国的一直叫中国靠人海战术赢

冰城黑蝶

冰城黑蝶

1
2025-03-27 09:38

托拉斯必须伴随战争

用户62xxx16

用户62xxx16

1
2025-03-27 06:53

彻底赢了,牛

浮云云浮

浮云云浮

1
2025-04-03 20:39

忽略苏联的强大军事支持简直是无耻!

流氓家的血泪史

流氓家的血泪史

1
2025-04-05 19:44

工业霸权现在是在中国,全产业链了解下[抠鼻]

用户42xxx57

用户42xxx57

1
2025-03-26 14:13

德国输掉了一战二战

和成天下

和成天下

1
2025-04-05 15:08

开始是少量的武器,到了后期增加而已,和我们的战场表现是正相关的。另外再说一嘴,金日成坚决要停,看来他回过味来了,再打下去人没了,还要为他人做嫁衣。 斯大林倒是愿意再拖美国几年,既然中朝意见一致,目的也差不多了,也就见好就收,

用户65xxx69

用户65xxx69

2025-03-29 08:10

伟大的抗美援朝战争不需要你伪造数据,200万联合国军伤亡,意思有500万联合国军啰,牛B!

水正贵方啊

水正贵方啊

感谢大家的关注