从社会角度大家都觉得男方很冤，甚至我觉得不排除骗婚的嫌疑。但是就目前的情况，我对法学比较感兴趣所以浅薄的学了一点。针对彩礼退还房产的问题，是属于民法范畴，当时司法对这块有争议，后面修订了新婚姻法，这一块还能掰扯。 但是强奸罪却是涉及到刑法了，我国法律制定的第一要素是保障人权，而且刑法高于民法。我刚翻完书，在犯罪形态里面，女方不愿意发生关系，男方不顾其意愿，强制发生关系，在他按住女方双手进行压制这一行为的时候（书上解释：对妇女使用暴力胁迫或者其他强制手段时是着手，而非奸淫时），在这个阶段他就已经构成强奸罪了，只是因其他因素最终没有达成既遂结果，判强奸罪未遂。 所以，这个官司再打也是打不赢的，除非男方能提供新的证据证明女方是自愿，或者女方得到她想要的愿意让步。无解啊无解！
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【4点赞】
【16评论】【34点赞】
【2评论】【2点赞】
【1评论】【5点赞】
【7评论】【10点赞】
【10评论】【4点赞】
【7评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
随机资讯
情义无价
此案判决所传递的信息是结婚是没用的
小新
怎么强的怎么奸的，你看见了吗？
星光岁月
男方是未来家庭主心骨，毁了男方就是毁家庭，毁了人家还有理了，支持男方上告
神叨叨
我觉得大同案中违背女方意愿的只有一人，就是女方的母亲。女方被母亲所逼与男方相亲，但并不喜欢男方（也许另有心爱之人），却又不敢违逆母亲旨意，为了迫使母亲改变想法退掉婚约，上演了这场苦肉计，其实应该也并没有发生实质性关系。没想到女方母亲为了彩礼和婚房不顾女儿的反对，执意威胁男方家，最后落得人财两空。
用户10xxx52
所以就是合法不合理了，其实就是法律条款错误，不适应时代发展
一叶舟
明天银行是你的了，今天你会去抢银行啊？你会拼了老命抢银行啊？