定了!大同订婚案二审摊牌,司法走向引关注! 大同订婚案二审已经落下帷幕,当事人坚决不认罪、不接受缓刑,这直接堵死了“和稀泥”的处理方式,法院如今只剩下有罪、无罪两种硬判选择。很多时候,大众容易把法律尊严、被告人权益和司法系统权威对立起来,实则不然,三者相辅相成。 司法机关要赢得公信力,绝不能靠自证,而要靠实际行动,通过公正的判决,切实维护法律尊严、保障当事人权益。大同订婚案的二审判决,无疑将成为衡量司法公信力的重要标尺。 你认为二审法院会做出怎样的判决,又将如何影响司法公信力?
无接触、隔空强奸,山西大同案,强奸天花板。闹的沸沸扬扬的大同强奸案,让一纸体检
【6评论】【2点赞】
沧海一声笑
女方以报警为要挟,犯敲诈勒索罪。
哇哇 回复 04-01 17:28
那是随便亲的
用户11xxx75 回复 04-04 18:27
这个对本国人使用恐怕也是遗祸无穷。所以最好的判决就是直接法院错了。至于其他问题没人告就算了有人告那么另案处理,当然敲诈勒索罪确实会成立[静静吃瓜]。能庭下调解最好不能这个定罪还是的考虑一下3-6个月劳教最适合,要是有女网民不识趣那么只能按照刑罚标准了。不过说真的这样一开不知道又会对以后有啥影响……
哈哈哈
实事求是,犯了法就要接受惩罚,法官知法犯法罪加一等。
用户12xxx14 回复 03-31 20:27
以后女的挣钱更容易了 被亲一下 也告你强奸
用户12xxx14 回复 03-31 20:16
男的未遂罪 三年以下有期徒刑 女的敲诈勒索罪 判有期徒刑二十年
用户10xxx97
这是法官判的不公,司法是死的,人是活的,法官也知道自己错了只是不想自己承认错误,
迷失净土 回复 03-31 23:40
谁敢认错[哭笑不得]
无言 回复 04-01 09:10
有时候承认错误你一直错下去更严重
用户15xxx87
一审法官+检察官都有问题!入刑起诉要件都不符合强奸罪要求!
陈优红 回复 03-31 10:29
女方犯了敲诈勒索罪
yxk
从事实上最多判个强奸未遂,从主观愿望上可判敲诈勒索
金桥 回复 04-03 11:01
是玩仙 人跳,那来的强奸。
用户10xxx43 回复 04-05 09:00
这里有很多法律小白,认罪口供,及签认罪认罚书都不能用于证据补充,只能用于减刑免罚的依据。
单男
这个案子以后会成为标志性案件。可以类比不是你撞的你为什么扶。以后仙人跳会玩的更花,先结婚收彩礼,然后告强奸谈条件,不满足就把男人送去吃牢饭,影响后三代,太狠了,太狠了。
星云 回复 04-04 09:51
估计不会变成标志性案件:现在女拳盛行,再加上立法了女性犯罪要从轻,这案子以后会可能“为尊者讳”
用户12xxx14 回复 03-31 20:22
早就有了 比如你去开房约网友 然后毛都没有碰到 就被抓了 然后女的报警 然后你就进去了 过了好几天才通知你家属 反正你都已经承认事实了 找律师都没有用
暮雨辰雪
严惩一审法官给全国人民一个交代!
龙城泓杰哥
就网络公布的证据看,二审只能打回重审,不敢维持原判的。
茹此的、疲倦 回复 03-31 12:54
你试试看会不会老死全中国估计都在关注现在是踢也不是不踢也不是!只能开价只能劝……你关了人家两年了白关的吗?现在关键是价格……以及留案底这种问题而已清清白白还人家!找个借口赔钱不然你试试再拖看看到时候就是最高院的事情你敢把这鬼摊子踢到最高院你就等嘎吧你!到时候就是法办了所有接手的都有问题!!毕竟现在社会关注度高了!唯一办法劝跟赔钱不然你就等着判你敢判人家有罪????你拿出证据女的处女膜都没有破强奸个球呀!
为了艾泽拉斯 回复 茹此的、疲倦 04-05 08:57
强奸未遂也是罪。所以司法判决理论上一点错也没有,就和扶老太太一样。但是后果影响可太大了。
用户18xxx36
有那么一大帮人睡不着觉了,整夜整夜的睡不着,恐怕还吃不下饭了。
简约时尚风格 回复 03-30 16:59
早知如此,何必当初,时代变了,现在科技发达,信息透明
****
我觉得女的也判敲诈立索罪,
邓大人
关键是证据严重不足,二审一拖再拖,二审法官水平较差。
陈优红 回复 03-31 10:31
女方闷声发财[滑稽笑]
雄猫
一审法官想当南京王浩,估计是拿了境外的钱,故意乱判好把国内想结婚的男人的念头掐灭,就像当年判彭宇赔钱一样,把帮扶老人的爱心浇灭的同时还培养一大批的讹人的老年人!这婚事明眼人一看就是女方想婚后快速离婚分财产!
胡鑫钢 回复 04-04 08:11
讲个笑话,女方这是三婚,还是处女。这就是骗婚的,建议公开女方的个人信息,可以让其他人避雷
自然的我
法不能于不法让步
山衔好月来
实事求是,拨乱反正。冤假错案,沉冤得雪。
飘云雪亮
中国的所有“政法大学“的师生在关注这个“影响全国的案例〞!
橘子哥 回复 03-31 17:30
在等下去有些学生都要毕业了
zyfzhang
私密案件如果非恶性后果,只能当事人自证,法院依法审判,谁主张谁举证,此案公安先拘人就是违法行为。
坐看云起时
这种案件,有罪判决是很不合适的。
司徒有虚名
二审推翻一审的多了去了,上级法院不必给下级法院面子,而要维护法律尊严!
胡鑫钢 回复 piupiu 04-04 08:14
一般情况下哪怕二审推翻一审,也不会追责一审的办案人员,但是如果你是冤假错案,那是要追责的,这可不是拔了皮的问题,而是可能得进去的问题。渎职罪了解一下
piupiu 回复 04-02 01:38
二审推翻一审,大多数很简单,像二审有新证据,或者一审引用不适用的法条,事实认定错误,这种都是业务能力问题,比如A以自卫捅伤了B,一审是防卫过当,二审认为是正当防卫。可这个就不简单,单纯的证据都没有就判了,你看看最重要的证据检验结果竟然是一审判决之后才有的,那你一审用什么理由来搪塞公众?这就是典型的冤假错案,不是单纯的法官业务能力问题,
用户10xxx43
没有证据,以后谁还敢谈恋爱?
再次接近
都蹲了那么久是我都死坑到底!
中原-何益荣
赌100元,二审维持原判
冷眼看世界 回复 04-01 12:35
如果能维持完判,早就判了…犯罪链不成立…怎么维持完判?带点脑子好吗?…就是二审发现一审判错…又不想一审背锅…你见过强奸罪能缓刑???肯定就是想男方认罪了…没有做过怎么认???
吴先森 回复 04-01 17:57
维持原判?[哭笑不得]这案强的三要素全都没有都敢判的那几个一审法官现在已经瑟瑟发抖不敢说话了[哭笑不得]
千里使者
既然地方法院这么作难,案件又比较特殊,建议提级由最高法直接介入审理,一切以事实为依据,以法律为准绳,不偏袒任何人,该谁的责任谁承担,切实维护法律尊严!
用户12xxx22 回复 04-03 23:36
最高法忙的很,不然要你地方法院做什么的
沉默
就看一审法官的能量
毒辣椒
老套路,发回重审。满三年了,一审直接判三年实刑,二审维持就完事儿。想告只能申诉,申诉就是那么回事儿了[得瑟]
呵呵 回复 03-30 11:11
实在是没有证据啊。经常看法治节目都知道,哪怕嫌疑人承认犯罪,警方都得找到完整证据链才能结案,这件事如果没曝光可能就被法院糊弄过去了,现在影响这么大不是你死就是我活了
浮生物语Leon
从利益的角度,判处男方有罪,对维护一审法院和经济利益最有利,既维护了相关法院和审判人员的权威又不至于赔钱。反之若判无罪,则要赔钱,甚至有人因此要问责。女方还要判诬告。总而言之已经不是司法公正而是利益权衡的问题。因此大概率判有罪或略轻的罪行
心若残烛随风摆I血似飞雪漫天漂 回复 03-31 00:01
利益?呵呵
卡萨布兰卡舞女 回复 04-04 21:58
对结婚率和生育率的影响多大?金钱能计算的来吗?
有双
判罚必须是零主观意愿的、客观的。
星光 回复 03-31 22:04
你见过几个涉及男女的案件里,比如所谓强奸案,离婚案等等,几个女性法官是正常的。
小楼一夜听春雨
有罪无罪还不知道。人已经关了一年多了吧。这算什么?
用户10xxx22
请先生赴死!!!
大电
二审随便判,还有暴高院,到时候把一审二审的法官一网打尽
厶刍
其实嘛从疑罪从无的角度出发,由于证据不足可以判无罪,但如果男方使用了暴力的话性质就不同了,完全可以定性为违背妇女意愿,不管女方是何种原因不愿意的
万万没想到 回复 03-30 17:23
人家不是说了要女方提供反抗过的证据吗?谈恋爱不就那样吗不冲动?关键就是女方提供不了怎么反抗的,男方提供处女膜完好,怎么定?
和生
要把该案件,办成彻底打击骗婚,借机索取高额财务的典型案例。
波波
如果是和稀泥,那老头老太太也会,还要法官干嘛?
宋君行
未遂或者猥亵,反正不会是无罪释放,那就自打自脸了
安静的咸鸭蛋 回复 03-30 07:30
有订婚,彩礼,未遂或者猥亵都不成立。诈骗未遂倒是成立。
十四属相 回复 03-30 07:26
都订婚了,还不能牵手?
良言
夫妻生活应受法律保护。定了婚,收了财礼,应视为夫妻。如收了财礼,起诉男方强奸,应视为敲诈勒索。男方如被判刑,女方应退回财礼!
用户15xxx87
拖延到被告死在看守所或者拘留所岂不美哉?
那年的云
请先生赴死!
King Chosen 1
男猥亵,女敲诈,就这么简单个事
暗夜 回复 04-01 09:07
未婚夫妻哪有猥亵的说法???亲热下都叫猥亵还订什么婚。
祥的
拭目以待
黎生
建议国家介入,把违法违纪的法官逮捕
远山
女方就是诈骗罪,诬陷罪,必须要绳之以法!
tb807171800
法院:不管有罪还是无罪,先关三年再说。
阵御前
女的一家就是在玩仙人跳,男的被他骗进房间独处后,她说什么都可以了,反正所谓的违反妇女意愿就是个很魔幻的罪名!
想说点啥
感谢老婆当年不告之恩[滑稽笑],今后男人婚前一定要信命,求菩萨保佑,别🈶牢狱之灾[滑稽笑]
剧漫达人
这个要判不好杀,杀伤力不亚于南京法官。
用户44xxx13
请罗张三来
自称
关了这么久,有点难办了
冥魔圣主fw
人审判人本身就不对,人怎么有资格审判人?你不是全知全能拥有道德楷模的公信力的神,审判人的只有神和死亡。说ai法官审判的,ai没有同理心,是非对错不是二元论的,怎么能把生命和权力交给一个机器?
冲天飞豹
我感觉女方诈骗的可能性更大 你没想好你订什么婚,收人彩礼干什么? 现在这种又当又立的人真多 两个人感情好还用强奸吗? 这哪是谈结婚谈爱呀,全是生意
♂光阴若水。火星
抛开事实不谈,是不是违背妇女意愿吧?😂
-咻訨符
拖到现在就已经不公正了
用户13xxx41
肯定是无罪释放!女方有设局敲诈之疑
陈师傅
异地重审,支持异地重审……
用户55xxx67
有罪以后要多死多少人了哦!
相见以诚
如果判有罪,希望他出来搞个惊天大新闻
竹西先生
放心,最后结论肯定是铁证如山,经得起历史和时代的检验——无非是大众心甘情愿认可或者不得不认可。
水人
看看风向再说话
用户10xxx61
打过官司都知道一审的是怎么回事,如果2审证明一审是错判,然后一审的开除做牢承担法律责任,那么一审错判的就会少了,关键是一审错判承担的代价太小,所以一审错判屡屡发生
剧漫达人
这个要判不好,杀伤力不亚于南京法官。
嘿呦喂
应判女方污告有罪,如果这样判,社会风气立即就可扭转!
大妮
收了男方家里的钱财。敲诈房子,还要把男人送进去。这个女人家里祖宗十八代都要倒霉。太缺德了。
用户10xxx56
真是太为难法院了
不如归去
强奸案是公诉案,本来就只有有罪和无罪,只有谅解没有调解。
用户77xxx33
有钱啥都有
用户13xxx69
二审不可能改判
小陈
都开春了前几天大同好大得雪
用户10xxx45
花了几十万摸都不给摸一下,是不是太亏了?
挪#威
这难产了
昨今明
此案到了这一步,最好的处理方式就是,事实证据不足不清,退回补充侦查证据,撤案,让双方当事人以民事经济纠纷对簿公堂处理之,否则,双方当事人,执法司法机构,法律尊严,社会价值导向,良好的社会秩序环境氛围,无一赢家,全部都是输家!由此案的骑虎难下和尴尬,充分表明,执法司法机构及其从业者和整个社会,迫切需要学习理解认识法律法规的本质真谛,而非死背法条,机械生搬硬套的审理判决,社会价值导向和良好的社会秩序环境氛围,才是法律法规的初衷和灵魂。
茹此的、疲倦 回复 03-31 13:01
人给你白关了吗?是不是搞笑了!!!人被你关了名誉扫地了!父母接受了这么久的父老乡亲邻里邻居的指指点点??你搞笑了吧!赔钱吧你!
诚信
强奸罪的认定真的该改改了,靠女人的嘴说,纯属扯淡!!
有妖气
1,改判无罪。2,告女方敲诈勒索,并赔偿名誉损失费。3,一审过失追责,并赔偿其3年所有损失费!
用户43xxx57
如果判男方有罪,以后女人又多了一条发财之道了,订婚你不答应我条件那随时告你让你去里面呆着[惊恐]
用户10xxx29
不判这女人敲诈勒索罪都不能平民愤。
山水
应当严惩一审人员,开除公职。证据不足,随意乱判,如此下去,谁还会相信法?
12345
都不知道有些法官到底懂法还是不懂法,宣判依法还是不依法
仰望苍穹
肯定判有罪,因为羁押都超过2年了,宣判后马上释放,女方退回彩礼!女方目的不单纯!
我不是天使
前有安徽铜陵燕东萍![滑稽笑]男性舔狗们还不觉醒么
用户87xxx36
真女拳
人家山多财多
呵呵,用ai来代替法官判决吧
用户10xxx70
处女膜没有破是强奸?判决要有确凿可信的直接证据。
幸福&在这头
先查查一审法官是不是老农民[赞][赞][赞][赞]我们哪里一个检察院的检察长是我村里以前的盲流[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx77
法官要知耻而后勇,
聿筆
女方诬告的可能性大。
was理性评论 回复 04-01 01:06
百分之百
用户10xxx56
所以这种只能用老一套的方法各打30大板。,才能从根上杜绝有人投机取向。
老汉不推车子
这个案件不是一般案件,如果实锤了,以后就是出现很多这种现象:定了婚,收了彩礼,再告强奸,很多没啥收入的女人都可以这样操作,高收入,妥妥的,
99977
不要为难二婶了,这事估计得大伯说了算。
阿君
小仙女以为有关系就可以为所欲为了,,
波哥
现在当时承办人骑虎难下了,不和稀泥能行吗!
西约薛的薛
有罪早就判了,就是因为没有证据证明有罪,所以就拖着
用户10xxx63
这个男的很危险啊。小心出不来咯
kkk
不是说准备按未遂判了吗
用户10xxx02
当事人和司法硬刚的结果只有一个,折了!
在沙滩晒太阳的鱼
硬判,法官绝不敢承认错误
大树
持续关注,大家一定要持续关注
王谦
老百姓懂法和不懂法有区别吗?
假装
女方骗婚骗财,因为房子没骗到,所以才报警强奸!但到现在却没有人去追女方责任,实在奇怪!
用户10xxx85
法官如判有罪,结果可能要出大血案,法官和女方有可能掉头的危险
巧克力
到底判没判
茹此的、疲倦 回复 03-31 13:20
敢判吗?要判就是判无罪一审的都要进去
锋芒不露
不应该是谁主张谁举证吗?
用户12xxx14 回复 03-31 20:25
最终解释权归官方所有
用户12xxx40
好像法院判案是以事实为依据,以法律为准绳,依法裁判,不会考虑当事人接受不接受。
吴先森 回复 04-01 18:01
问题是这件连强的证据都没清晰就定罪了[哭笑不得]
hjq123
不是谁先报警谁有理了。