设想一下，如果当时美国帮助守住了南越，越南跟朝鲜一样没有完成国家统一，越南是不是就形成了和朝鲜半岛一样的格局？ 如果当时中国没有帮助越南，可以肯定，南越现在是个亲美的资本主义国家，就跟朝鲜半岛一样，南北两边国家制度迥然不同。 这样的话，我们又多了一个强劲的敌人。所以说当时我们果断出兵越南，帮助他赶跑美国人完成国家统一，是多么英明的决策。 有人说，如果越南没有统一，现在南越会和韩国一样成为发达国家吗？ 肯定不会。把发达国家想的太简单了，韩国成为发达国家有历史的偶然性，是越南战争把它喂饱的，再加上韩国这种东亚人的品质。 南越是典型的东南亚文化圈，他如果要独立建国，上限也就马来西亚、泰国的水平。
评论列表
猜你喜欢
【64评论】【45点赞】
【13评论】【23点赞】
【17评论】【15点赞】
【1评论】【1点赞】
【15评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx22
两个越南符合中国利益
Tigervista
肯定会比韩国还发达，因为西贡在60年代就比汉城发达多了。
Tigervista 回复 03-31 14:44
菲律宾不是儒家文化圈
隆咚強. 回复 04-03 22:18
那得看美国扶持不扶持，韩国是美国大力扶持的结果，如果靠自身百分之一的可能都达不到
不让爷说
就是没有眼光，就不该让越南统一！！！
一壶浊酒喜相逢
二鬼子言论，越南也是抓住机会统一，占中国立场并不想它统一，和老毛子不想我们解放整个大陆一样。越南统一的恶果就是南海岛礁争端问题很难解决。不统一应该早打过去，解决越南占岛。
用户12xxx21
让越南统一是一个战略错误。
用户10xxx51
越南南北差异巨大 南部本来就属于千年古国占城国 两个越南对中国更有利
用户18xxx99
你这个秀才，当时南越具有现代化的苗头了，超市，满街摩托车，小车川流不息，北越还是牛车，极少的单车，你可知道是六十年代。
用户15xxx58
现在的越南和亲美有啥区别
惯看秋月春风
帮这个白眼狼完成统一是个巨大错误！
蓝天
那时最大的失策是没有设纳一个广南省…！
ocean
不同一还有机会加入大中国！
柯依伯带来往者
上一个阿富汗政权，虽然是西方支持的，但是对中国非常友好。
用户10xxx81
一个分裂的越南符合中国战略利益。
用户10xxx32
如果美国赢了，越南早就是发达国家了！
用户16xxx62
我们应想办法分裂越南，缅甸，印度
zh
一派胡言
用户16xxx62
我们应想办法分裂越南，缅甸，印度