中国空间站VS国际空间站，在轨成像对比！ 瞧见了吧，这就是时代的鸿沟。 中国空间站“积木式”构型简洁干净，国际空间站“桁架式”构型乱七八糟。 中国空间站用100吨级的吨位，不仅实现了400吨级国际空间站同样的在轨科研产出能力，而且各方面的技术更胜一筹。 古话说的好，自己动手丰衣足食。 顺便提一句，国际空间站2030年就要退役了，届时天上只有我们中国一家咯，说句遥遥领先，没毛病吧。
应该直接称中国空间站与苏联空间站才对！空间站技术美国人有吗？欧盟日本有玛？都没有！俄罗斯有吗？有继承了苏联空间站技术！苏联解体了，俄罗斯没有钱，美国人没有空间站技术，于是忽悠俄罗斯建国际空间站（俄罗斯出空间站技术，美国欧盟日本出钱）！于是国际空间站出来了啊！开始建的时候美国想取一个美国名字，俄罗斯不同意，就起了国际空间站名字！美国的阴谋诡计是在建空间站技术的时候偷俄罗斯技术，没有想到俄罗斯防范意识强，硬是没有漏一点技术给美国人偷到。结果就是气得美国宇航员在国际空间站上打洞，既然偷不到就想毁了！所以说世界上只有两个国家有空间站技术！国际空间站之名很忽悠世界人民的，不知道真相的人以为空间站技术很简单，很多国家都有这个技术一样的！
强胜湘家
比啥，适合自己，做好自己，谁想动我就灭了谁！
用户85xxx42
有人计算过，可用空间，中国与国际相差不大，而发电量中国远超国际，就是说，实验能力中国要强于国际。中国空间站建成就二年时间，获得的科研成果远大于国际空间站
用户10xxx70 回复 05-10 06:34
科研成果
用户14xxx23 回复 05-22 12:12
国际空间站都是老旧的设备占重量占空间，所以虽然体积和重量上差距很大但是里面可使用空间相差不大
yaneryou信
人家啥年代上去的有可比性吗，符合我们国家设计需求就行了，我们想研究的可以满足不就行了，欧美当年不封锁我们，高科技买不来人家也不卖，国家下决心研发，最近这十来年科技能进步那么快吗，比啥啊
在世界上
从此可见统一的重要性！
AMX 13 90
国际空间站因为太阳能板相互影响，发电很坑，还有桁架质量太重了。