刚刚小米汽车回应称：这次事故不是自燃 ，随后浙江消保委汽车专家汪英来称：“这一说法是成立的 ，小米汽车的采用的都是磷酸铁锂电池，相对于三元锂电池来说不容易起火，但是在严重的碰撞下也容易起火，但是自燃和碰撞之后起火实际上是两个概念，所以说小米说的这次碰撞的起火不是自燃，这个说法是成立的。”
【小米汽车就高速事故致人死亡正式回应！】驾驶者不是车主本人，对SU7还是太
【23评论】【12点赞】
刚刚小米汽车回应称：这次事故不是自燃，随后浙江消保委汽车专家汪英来称：“这一说
冰塘炖雪梨喝
2025-04-02 14:08:04
0
阅读：38859
壁立千仞
不愧为字研专家，没有任何外部因素的参与才能叫“自燃”，静态充电时烧起来都不能叫自燃，应该叫充电故障引发的燃烧。
亓丌 回复 04-03 23:01
不对吗？不撞怎么会燃烧呢？
用户10xxx32 回复 04-04 01:59
他娘滴，你太有才了
心中无码
车辆自燃：是车辆经过反复的思想斗争后选择以燃烧的方式结束自己
阳阳AAA 回复 04-03 12:24
横眉冷对千夫指，俯首甘为数钱奴。
难念的经 回复 04-03 13:52
雷军就是这种人，
用户10xxx22
接近100时速发生交通事故，黛妃的奔驰S600也没扛住啊！这两年发生的，林志颖特斯拉时速60碰撞起火，人撞晕车门自动锁死，要不是路人舍命砸车送医院抢救几天，他和儿子不也挂了，怎么没人去喷！百万雷克萨斯LX时速70国道碰撞起火，车门自动锁死，也是路人舍命砸车救出两人，一人被烧死，怎么也没人去喷？难道国货和国外品牌待遇不同，还是有人故意带节奏，一堆无脑喷子戏精上身？[静静吃瓜]
张峻滔 回复 04-04 01:58
谁让你是保时米呢？大网红车，喷你关注度高流量有保障啊！
^_^ 回复 04-04 02:20
偷米雨田君养着的狗腿子
用户16xxx81
小米车责任重大啊，在怎么洗也是一个黑东西。
用户10xxx70 回复 04-04 01:51
有机械开关
亓丌 回复 04-03 23:02
你更黑，拿了五毛钱
老寿星
放狗屁，难道不是自然，是另有他人放火给点着的？
用户51xxx40 回复 04-04 01:50
是的，你不买在店里也不会起火
简简单单 回复 用户51xxx40 04-04 02:25
怎么这么没脑子呢。自燃。自 字不知道是什么意思吗？实在不懂去百度一下 自燃 。不信百度去ai问一下。小米这个就是碰撞后燃烧罢了。你自己去查一查哪个电车敢保证这个情况下不燃烧的？一个都没有。注意，是一个都没有。你可以自己去网上问问。
用户91xxx27
小米营销恶报来了
巴斯光年 回复 04-04 00:55
啥？这次我看到可是全网都在说是司机的问题，小米可是一朵白莲花啊，这跟其他电车出事全网一股脑的喷车企可不一样啊。米式营销果然不一般
瑴韎 回复 巴斯光年 04-04 02:44
我看到的全是你这种啊，洗的人可没有你们的人多，自己去翻翻评论区，是你们的人多还是洗小米的人多
用户99xxx19
别的车出了事故，全网水军声讨车企，现在粗粮出了事故全网水军为粗粮声讨，攻击为S者发声的人甚至是S者，这可是3个年轻的生命，网络黑社会果然名不虚传，会报应的，不是不报，是时候未到
片段的美好 回复 04-03 18:02
首先起火爆燃和车门无法打开还有智能识别路况避障及减速刹停功能能力太弱就是大问题就是这起车祸的焦点！请洗白水军和盲目崇拜的脑残废物粉别带节奏顾左右而言他！企图掩盖焦点转移视线话题！如果有关车子质量缺陷问题的话什么车企都能找！不管你是什么刘军李军苟军什么军什么品牌国产合资的都要承担责任！还是等官方公布吧！。
北部湾0 回复 片段的美好 04-03 23:12
当车辆发生碰撞时，车门必自动开锁(车门配备用电池)。
caolei971745
是车主开了智驾后，在车上玩打火机引燃了内饰，慌乱中动了方向和刹车踏板，导致车辆失控，恰好此时智驾提醒前方施工，恰好此时距离水泥护栏很近，于是就发生了故事，故事发生后内饰燃烧引燃了电池。从轮胎没有燃烧就能看出来火是从上往下烧的，还没烧到轮胎位置时，被消防队员扑灭。 文案拿去吧，杂粮君！不谢。
也人 回复 04-04 00:35
你说这话的时候，先去拿出证据来再说，雷军卖车说了多少次只是辅助驾驶，要专心开车了。不要张嘴就来，那家车企像你这么说过。
西凉董卓 回复 也人 04-04 01:00
你随便上网搜一下，型号都叫智驾版了，还要找什么证据啊？你倒是说说看，为啥不叫辅驾版？较真的话，他会说智驾是智能辅助驾驶而不是智能驾驶，这不是误导又是什么？搞个噱头出来，却不肯为噱头负责，说白了就是拿个半成品出来博人眼球罢了。
健康和平衡的身心灵爱好者
出事了海东怪西，维修路段应该是限速在40迈，而把车开到116的起飞太，在是有多急着赶路？今生只有一次，安全第一。
用户36xxx95 回复 04-03 17:37
白痴一样的东西！智驾只是辅助，全程是智能辅助驾驶，什么叫辅助，也就是起点作用，但是不大
用户37xxx87 回复 04-03 23:50
速度是一种信仰，必须300迈[得瑟]
香烟抽寂寞
就喜欢说一些屁话，真字研
用户10xxx65
现在的专家算个屁
用户13xxx83
砖家无处不在
海归高科技人才
撞车后的燃烧肯定不叫自然！车祸的主要原因是人为！过度宣传是次要责任！小米没有自驾系统，或者自驾系统很不成熟就上去卖了！有不可推卸的责任！
红糖咖啡 回复 04-03 21:07
你要看他买的哪款车好吧？你买个丐版然后怪车的配置低不合适吧
龙翎 回复 04-03 19:39
什么时候电池在出事故的时候把爆燃的几率降到一定标准了在考虑电车，要不然开电车简直是开了一个移动的火化炉，就算自己在小心驾驶你也防不住别人撞你啊[哭笑不得]
注册真麻烦
本来路人，看洗白的水军多了就对品牌开始厌恶了。
用户10xxx82 回复 04-03 06:38
营销反噬
用户17xxx70
很明显，这火不是雷军点的。
风干了阳光
小米专家牛逼撇的一干二净。
阿哲
怎么突然来句这个。莫名其妙！还不是人为点燃的呢。问题是碰撞就燃烧也不行啊！！
红糖咖啡 回复 阿哲 04-03 22:18
各有各的喜好，我天天坐车依然很开心啊
阿哲 回复 04-03 21:36
单纯烧死这三个年轻的生命这件事。肯定怪小米没有造出足够安全的车。也怪车主像你一样傻，非得在新能源不成熟的时候选择自己当小白鼠。我刚换的新车，我就不心疼油钱，我就是买燃油车。我才不当小白鼠。明白了吗？
gary jiang
怎么洗都不白
小小书童 回复 04-03 20:30
干嘛要揪着人家不放呢？你可以试一下用其车油车100km时速撞击下，看一下会不会起火？你顺便看一下你的身体能不能承受这种冲击力？
用户41xxx03
油车一百码撞上去会燃不
龙翎 回复 04-03 19:34
大概率不会，但是电车大概率会爆燃，和燃烧是两个概念，油车即使起火，燃烧相对较慢，但是电车那是相当的快，几乎没有营救时间
民兵天降 回复 04-03 16:00
时速一百多直挺挺的撞击固定物，燃或不燃，车内的人都够呛
落霞与孤鹜
那就更要找到原因，还有其他缺陷引起起火，赶紧停止销售，已销售的立即停止使用。待你们查明原因了再使用，这是涉及人命。
一个人生活 回复 04-03 16:17
问界得车祸起火好多次了，也没见你叫他们停止销售
怼你
怎么洗他也是个黑东西
跑的答快
确实不是自燃，是水泥墩自燃烧了小米[鼓掌][鼓掌]
简简单单
电车跟油车比根本就没有安全保障。同样的事故，电车无法逃生，油车可以。同样的死，油车一瞬间无痛苦，电车要把人活活烧死，死前存在无尽的疼痛，更加存在无尽的后悔。
简简单单 回复 04-03 19:20
电车制动、电器等主要开关系统如果连接着互联网，车辆就有无法自主控制的可能，如果网络异常或突发无信号、再者病毒进入产生无法自控等，细思极恐。且电车为大面积电池堆积的电子产品，一旦起火就为爆燃状态，瞬间覆盖全车身，车内人员根本无法出逃。您有您的选择，不过为了您和您的家人，选择时请三思。
简简单单 回复 04-03 19:19
电车制动、电器等主要开关系统如果连接着互联网，车辆就有无法自主控制的可能，如果网络异常或突发无信号、再者病毒进入产生无法自控等，细思极恐。且电车为大面积电池堆积的电子产品，一旦起火就为爆燃状态，瞬间覆盖全车身，车内人员根本无法出逃。您有您的选择，不过为了您和您的家人，选择时请三思。
val200浪淘沙
无论是碰撞起火还是其他原因起火，反正是烧了。人员未脱险，门锁紧急开关和破窗锤难道不应该强制配置吗？！几十万的新潮产品
一个人生活 回复 04-03 16:17
这事你咋不问车主呢？？？其他车有配破窗锤吗
品果
是外星人点火🔥的，狗屁专家
─╄→虛情婽薏のじove
米宾说过，我电池是反向燃烧的，不可能烧到安全仓，他都不是去解决电池燃烧问题，而是想办法怎么向外烧，你们品品，电车电池安全吗
一个人生活 回复 04-03 16:18
任何一家都解决不了锂电池得燃烧问题
─╄→虛情婽薏のじove 回复 04-03 09:55
意思就是电池就是易燃易爆炸品，只能解决燃烧反向，具体烧到哪，看运气[笑着哭]
羁绊·心
要不说你姓雷呢？真TM配。
用户14xxx58
能不能把电瓶装进一个充满二氧化碳的密封盒子里？
王思萍同学
既不要听信死者家属一家之言，也不要认定小米说的就是真的，一切等报告出来，认为报告不合理再说。
做坏人是不可能的
自燃字研自研
我已不做大哥好多年
小米法务又开始翻法律空子了
雾影随风
某些人天天研究汉字[抠鼻]
用户14xxx83
电动车碰撞测试，应该要带电测试，否则永远测不出安全感。
自来黑
反正就燃了
阿富汗用户
是的，我在里面打火烧的！！！
天天都有阳光
汽车界鸭脖事件，在资本面前民众生命算个屁！👍
4岁的女人
中国文字博大精深，让人大开眼界。有知识的人说话就是不同。让人左想右想，七上八下
迷茫
又字研了？
K.K
爆炸💥燃烧吗
用户17xxx50
那他的意思是，所有的车都是安全的，碰撞事故跟安全没关系，那是碰撞的事，不是车的事咯！
用户10xxx82 回复 04-03 06:41
它认为没出厂就烧算自燃，其他都不算
潇洒哥4231 回复 04-03 12:02
不然呢？那都这样找车企还用得着买保险？
低调
请看我米的电芯倒置专利[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
Li李
是不是应该分为主动燃烧和受迫燃烧？[哭笑不得]
用户10xxx76
说的很对，碰撞后燃烧是电驴子的通病，米买了电驴子就得接受这个毛病
本物指间沙
重新定义了自燃
好久不见
不是自然难道是友商过去放火？可笑
训糇总教官
真字研[点赞][点赞][笑着哭][笑着哭]
昊天
小米汽车，不是撞死人就是司机自己被烧死，这才卖几辆，就多少起事故了。。我一点也不同情那些开小米汽车出事故然后烧死自己的，有句话说：好言难劝该死的鬼。
用户14xxx62
不管什么火，烧烧专家试试。
我要敲你们
小米汽车采用的都是磷酸铁锂？都是？！！他的29.9的也是磷酸铁锂？不怕被告翻吗？
黄厚发
碰就起火燃烧死人，结果一个样，唉！消协专家（专业学电的吗？）晒个电专家证书
用户10xxx19
电车真可怕！一次事故，一命呜呼。
加洲洋光
人被烧死了，这边还在讨论起火的姿势[点赞]
汪先生
明明是司机的原因
用户15xxx87
司机作死，这个事实谁也否认不了！不谈责任，只谈结果。意义何在？！
网络已断开连接
小米汽车电池是绝对实标的：就算不自燃……烧死三两个人都是没问题的；自燃的化……烧掉半个台湾，也是不在话下的！
kevinnancyzhou
我们分析一下原因：当初看雷教主的赛车速度是多么高级，但实际情况是速度上去了，没有匹配合格的刹车控制，可能缺乏车身稳定系统，导致刹车后可能会出现车身不稳定，摇头摆尾的情况，根本原因可能就是不成熟的车企设计了不成熟的产品，导致不成熟的学生惨痛教训…
健身xifu
就是想吧脏水泼给死去的女司机呗，资本家的嘴脸，两秒钟116-97这减速这么拉胯还有脸称为智驾车？还有脸自称智驾第一梯队？还有脸宣传各种安全？现在出事了雇佣水军偷换概念推卸责任，资本家想赚快钱，手机偷工减料不会出人命，这是车啊，这是活活的人命啊，还是三个青春女孩啊，你们洗地的良心不痛吗？哦，你们是没良心那群人，对生命漠视的就是资本家的本性。
用户12xxx49
是爆燃，不是自燃，碰撞的起火不算自动着火，不愧是字研公司
放飞风筝
资本
浪子
这次不是自燃我是认可的，但雷军你能不能不要利用旗下各种媒体去带节奏误导和黑别人呢
AI爱
难道碰撞起火比自燃就好，都是几秒内起火！
宁静致远 回复 04-02 22:33
这个碰撞动能，多数油车会解体了
用户10xxx82 回复 宁静致远 04-03 06:38
对对对，好好好
彬哥
开车的都是成年人，应该有驾驶的安全意识。车企也没有宣传是无人驾驶，只是辅助驾驶。你自己的生命自己不上心吗？也是要有敬畏心的。十字事故九次快，控制车速。也不要乱喷，还是要等权威发布，究竟是什么原因，该谁负责就是谁负责。事情出了应该同情，这是人之常情，社会在矛盾中进步，希望使用者和生产者都要改进思路
果豆丁
因为国家不允许任何人动雷军的小米科技
用户10xxx09
说的也没什么问题，毕竟碰撞燃烧不是我们常规理解自燃。
北风
无论怎么说，不燃烧才是真正的技术武器！
天方琦谭
不是自燃？难道是有人故意放火？[不开心]
AA
烂货砖家王英来 乱发表言论小心家属起诉赔偿。
val200浪淘沙
无论是碰撞起火还是其他原因起火，反正是烧了。人员未脱险，门锁紧急开关和破窗锤难道不应该强制配置吗？！几十万的新湖产品
马宝国
我没买过小米，我就想问下，小米的车没机械开门装置嘛，我感觉应该有啊，我的电车零跑的除了电控开门，还有一个机械的拉手也能开门不用电，小米开不开门应该不是电控的问题吧，速度快撞晕了，或者门撞卡死的概率更大吧，要是4个门都开不起来那应该是撞晕的概率更大，有没有买了同款车的解答一下疑惑？
马宝国 回复 潇洒哥4231 04-03 18:00
我估计也是，看那个样子，四门都撞变形概率不是很大
潇洒哥4231 回复 04-03 12:01
有的，估计撞击后驾驶员已经昏迷了
豆角与豆角斗角
消保委是个什么部门？
乐气腾腾
不是自然那就是新的了，是引燃。
用户16xxx12
历害！！！！油车同样也会起火。可油车为什么能给人逃生的时间？
津门
螺丝批车企，买来就是智驾。国人的梦想，如果用A1算小是一流的。
哪里有俄粉
别的车企都会努力承担责任挽回形象，国产车就是这样，推脱责任，追究别人责任。这就是中国车企的胸怀和担当。
飘逸苏080
活该
用户95xxx01
雷法王腻害啊，一句不是自燃，就转移了视线，你他娘的以为群众都是傻子呗，不过你要注意了哦，群众眼睛都是雪亮的，那事故车照片ABC柱都没变形，只是前脸和引擎盖中间凹陷进去，你说说为啥打不开车门
Mayflower般若金刚
磷酸铁锂电池，看来是用的比亚迪的电池了
用户10xxx40
碰撞后自燃就不叫自燃啦，要放那里放着着火才叫自燃，你充电着火了也不能叫自燃，因为是充电原因，不充电就不会着火
大鹏展翅
这不像是给小米站台，更像是添乱
用户10xxx14
就请问下❌米：障碍物都不能识别的，能称为智驾或者自动驾驶？
红糖咖啡 回复 04-03 21:07
他买的是哪款车？
用户10xxx59
不是起火/温度上升
狗爷
自有大儒为我辩经
Long
不是自燃？那是人为点燃的是吧？！[捂脸哭]
海边的狼
确实不是“自燃”，是“撞燃”。
dengchengfeng
高速路开车一定要小心，速度那么快，来不得半点马虎，尤其是晚上，视线不好还容易受到周边灯光的影响，稍有不慎就可能出大事。
真心
是碰撞点燃的！！要追究碰撞的责任！！！
混沌初开梁振华
肯定不是自燃，怎么可能自燃呢？最多是字燃
缘分天空
无钥匙进入就是个坑，看着挺先进的，出事就要命，这种设计在现在还能叫科技吗，在说了，无人驾驶别说不成熟就是成熟了也不行，万一电脑故障怎么办，这就是行驶路上的杀手
尊贵的VIP用户
人没了，车没了，家也没了
请叫我大王
字研无敌，在普通看来整车着火就是电池着火
用户10xxx19
语言表达是万能的
年华旧好
不是有针刺实验吗。？
平实
如果不是碰撞，三元锂电池也不会自燃的！
LBJ
搞的特斯拉没有自燃过一样！
顺汇
不要发这种碎片化的信息，更应该把责任搞清楚
子沐年华默凄凉
只能说人菜怪车，不是嘎了就有理，电动汽车的无人驾驶真有人相信？动动脑子都知道非专业道路根本不可能无人驾驶，专业道路两边铺设了信号反弹装置，汽车和信号反弹装置配合才能实现无人驾驶，就比如蝙蝠，直接让汽车自己无人驾驶那不就等于让盲人上路，盲道不铺设，拐杖不给一个道理
宁静致远
大家都在纠结是不是自燃，更应该引起关注的难道不是车门为什么打不开吗
红糖咖啡 回复 04-03 21:11
谁说的车门打不开？从目前的信息来说，没有证据证明车门打不开吧？死者有打电话求救或者说门打不开吗？救人的有说车门打不开吗？交警有说车门打不开吗？小米没接触到事故车、家属没接触到事故车，那是谁说的车门打不开的？家属说的，家属说打不开的依据在哪儿？
阿Q
应该是高速公路的责任，没有隔离带就不会撞上，汽车也不会着火
用户10xxx11
不是自燃请问是谁点的火，抓起来重判！这都影响到保险的判定了。
aaaaa
对对对，砖家说的都对！！！