小米汽车爆燃事件会不会成为按下雷军的小米乃至国内科技股上涨暂停键的开始？这件事要从方面综合分析。 这几天，小米事件引起了极大关注，这源于两点，一是近期小米，特别是雷军太火，又是发布高端大气上档次的新品，又是被高层接见并发言，俨然成了高科技的代言人，二是智能驾驶本身就正值风口浪尖，前期特斯拉的FSD就已经引爆眼球，万人热议了，再加上新晋热点小米汽车的最新事件，足够引起海量关注。 但是，我们先来想一下，智能驾驶本来就是一个新生事物，本身技术就在探索之中，即使是早已起步的特斯拉，也不断爆出各项问题，到了国内，水土不服的问题更是突出，要强求刚刚造车不过3年的小米能够完美，本身是不是也不合理，更不公平？ 另外，还原这次的事件的起因，是因为道路维修导致，而且不但在维修，还设置了道路变道，这对于智能驾驶绝对是一个新问题，再加上车上的还是大学生，又是女大学生，驾驶技术和应变能力如何，更是增加了不确定性。 还有一点，引发很多人争议的就是在遇到特殊情况下，智能驾驶到底是该把控制权移交给驾驶人还是仍然由智能驾驶自己控制，这看起来是一个原则性的问题，也是引发此次事件的关键，但细想起来，这件事大答案其实很简单，那么，有人可能会问，那该怎么选？ 很简单，哪个水平高交给谁来控制。没错，就是智能驾驶和驾车人两个，谁的水平高交给谁，遇到紧急事件，只能二选一，那就只能矬子里拔将军，大家说是不是？ 这次事件的复杂之处在于，驾车的恰恰是几个驾驶能力、经验恰恰不够丰富的女大学生，如果是一个久经考验的赛车手，大家对于在此时将驾驶的控制权交还给驾车人，还会有意见吗？ 但是，现在的现状，恰恰是人工智能也是初出茅庐，正在攒经验，再加上也正在攒经验的大学生，才导致了不幸的后果，这其实是个特例，不知道大家是不是认可？不同意见欢迎争论。 对于新生事物，先进性往往一眼就能看到，但是其中的风险，却并不是所有的人都能完全意识到，别说仅仅是一辆车，就是重要性无以复加的航母、卫星，乃至顶尖武器，美国不也是把伊拉克、俄乌争端作为测试场地？为什么？还不是自己心里也没底，想从实践中找到漏洞加以改善？ 不幸毕竟是不幸，这是我们每个人都不愿意看到的，包括雷军，事件发生后，雷军迅速表态“我必须站出来，代表小米承诺”，这也展示了雷军的负责，毕竟，事情已经发生了，重要的该怎么做，才能不让悲剧重演，才能让这次事件更有价值，大家说呢？ 高科技再高，也是没有得到充分检验的新生事物，我们在高兴地拥抱新生事物的时候，也要怀有一颗敬畏的心，怀有疑问，并不代表我们的固执和不开化，我认为恰恰相反，大家怎么认为？ 有不同意见欢迎交流分享，喜欢请关注！
