中国谁也不惯着！世卫组织谭德赛的位子就应该由中国人坐，否则就退出，跟美国人一样，

中国谁也不惯着！世卫组织谭德赛的位子就应该由中国人坐，否则就退出，跟美国人一样，他退咱也退，他进咱也进，我们不当冤大头！ 部分观点认为，中国应当仁不让地争取该职位，若无法实现，不妨效仿美国退出，不再做“冤大头”。这一讨论背后，蕴含着复杂的国际政治、公共卫生格局以及中国在全球事务中的角色定位等问题。 谭德塞自2017年担任世卫组织总干事以来，经历了多场重大公共卫生事件，其中新冠疫情的应对成为争议核心。 疫情期间，中国第一时间向世界分享疫情信息，积极开展防控工作，实施武汉封城等有力举措，为全球抗疫争取了宝贵时间。然而，谭德塞领导下的世卫组织，部分决策和表态却受到质疑。 例如在病毒溯源问题上，本应基于科学的调查被某些西方国家政治化操弄，谭德塞的一些言论也未能完全秉持客观公正。尽管他也曾肯定中国抗疫的积极作用，但在美国等国施压下，又出现要求中国再次溯源等不合理言论，让中国承受了不公平指责。 从会费缴纳来看，中国已成为世卫组织第二大会费缴纳国，2022 - 2023年度会费分摊比例升至12.0%，每年缴纳约3.3亿元人民币。这一投入体现了中国作为大国的责任担当，也反映出中国对全球卫生治理的重视。 然而，美国在特朗普执政时期，不仅拖欠会费，甚至宣布退出世卫组织，以“中国操控世卫”等荒谬理由，妄图逃避责任并打压中国。 这一行为严重破坏了全球卫生治理体系，使得世卫组织面临资金短缺等困境，如2023年预算缺口高达6亿美元，部分救命项目，像非洲艾滋病防治、东南亚结核病筛查等都受到影响。拜登上台后虽重新加入，但美国在全球卫生事务中的反复无常可见一斑。 中国在国际组织任职方面已有突破，如伊维拉当选WTO总干事（获中方支持），赵厚麟曾任国际电信联盟秘书长，屈冬玉现任联合国粮农组织总干事。 但在世卫组织这一关乎全球公共卫生安全的关键机构中，总干事一职中国还从未担任过。若中国参与竞选并成功，将能够在全球卫生政策制定、资源分配等方面发挥关键作用，推动世卫组织更加公平、有效地应对公共卫生挑战，让全球卫生治理更加符合广大发展中国家的利益。 一旦竞选失败且中国选择退出世卫组织，短期内或许能节省会费，但从长远看，中国将失去在全球卫生规则制定中的话语权，前期在全球卫生领域的投入和努力也可能付诸东流。 中国一直致力于构建人类卫生健康共同体，通过援助非洲疾控中心建设、开展中非对口医院合作等项目，积极推动全球卫生事业发展，而世卫组织的平台作用至关重要。 在当前复杂的国际形势下，中国若参与竞选世卫组织总干事，是对自身国际影响力和全球责任担当的重大考验，无论结果如何，中国都应坚定维护自身利益和国际公平正义，在全球卫生治理中发挥更大作用。 若竞选成功，便能引领世卫组织迈向新的发展阶段；若未能如愿，也需审慎权衡，在维护全球卫生事业和保障自身权益间找到平衡，而非轻易退出。