有人认为老美的对等关税,会把许多国家推向我们这边,这个想法是挺好,事实上现在不光是美国、欧盟对中国加关税,还有越南、印尼、墨西哥、巴西、秘鲁也在加。 国内经济所依赖的三驾马车中消费实在太差,真正最亮丽的还是出口,一旦加征关税,对国内的经济影响是巨大的,专家初步预计,按原先20%的关税再加现在增加34%的关税,直接会拖累今年GDP大约0.6到1个百分点,这对今年的经济增速带来很大的挑战,要应对这种危机不是一天两天都能做到的。 平心而论,对等关税也算是追求一个公平,只是突然发现之间许多国家不适应了,觉得不应该,但关税又是相互的,你加多少我也加多少,这也挑不出什么毛病。许多问题我们也看不懂,也不方便评论。 只是觉得这样会陷入互相伤害的死循环,最终的赢家肯定是老美,不然他也不会一意孤行要搞对等关税,但短期内没有赢家。长期来看肯定会对全球经济形成很大的拖累,未来带来很大不确定性。 一旦对等关税真正落地实施,会刺激美国通胀升温,而华尔街交易员又预计美联储最快六月降息。事实上要控制通胀是应该加息的,货币政策变化让人看不懂。但对国内来说,货币政策一直是适度宽松,真正对股市的影响还是经济增长的压力。
【中国对特朗普关税采取报复性措施后,全球市场抛售加剧】(美联社)——在不断升级的
【40评论】【39点赞】
用户10xxx55
对等关税公平?中国可以把美国芯片关税降到0,美国能对等把中国芯片关税降到0吗?
龙儿
阿狗阿猫都出来混“关税”流量!
即道
白痴,什么时候错的政策成为赢家了?从你字里行间我看到了你先预设了前提,美国是强大的,美国不会输,然后评论里则处处体现出你对美国的畏惧,你这样的心态怎么能客观看待事物?美国其实已经跌落神坛,特朗普打关税牌是恰恰因为美国已经没有其他更好的牌可打,这也说明关税牌本身就是张烂牌。你眼里的中国难道只有与美国的贸易,你眼睛瞎啊,美国早已不是中国最大贸易伙伴,而是第三大贸易伙伴,中国对美国出口总额只占中国总出口额的14%,所以哪怕中美贸易完全中断,这个代价也是扛得住的。但是美国如何应对国内商品短缺和通胀压力,靠加息抑制通胀已经行不通了,美国为何到了如今都不降息,就是因为之前的高通胀还没完全下来。如果通过减税提振居民消费水平,那么美国政府财政收入缺口如何补,军费缺口如何补,靠印钞,那么美债美元问题又如何解决。你看明白了,你以为贸易问题只是贸易问题,你是简单又幼稚了。
冬眠的熊
大不了就是个脱钩断链你自己有产能有市场再差能差到哪去??总比单一市场或单一产能国家强得多
一事叹息
你仔细研究一下美国的“对等关税”再发表言论
暗恋桃花源
美国又赢了,赢麻了