AI的“正确的废话”能赢得人类青睐吗？ 近日，有分析表明，若AI生成的内容仅仅处于“正确的废话”水平，并且缺乏情感温度，那么人类过度依赖它的可能性就会降低，人类也会重新评估AI的工具属性。 在创作领域，AI遭遇不少难题。使用AI创作剧本的从业者发觉，AI输出的对白没有人情味，其生成的恐怖片剧本由于“悬疑设计太过模式化”而被发行方否决，并且在修改格式、删减对话之后，效率还低于人工创作；AI为诗画配文时陷入字面化的泥沼，缺乏隐喻和情感共鸣，使用户更加依赖人类艺术家。 在职场应用中，AI的表现也不让人满意。学生用AI生成的商业计划书因为“缺乏创新点和行业洞察力”而受到评委质疑，只能对现有模板进行整合；微软与卡内基梅隆大学的研究显示，过度依赖AI工具的知识工作者批判性思维能力下降了17%，例如财务人员使用AI生成报表后对数据异常的敏感度降低。 在情感交互方面，AI有着明显的局限。AI聊天工具虽然能够提供即时的情绪安抚，但缺乏持续的情感投入，用户仍然需要转向真人心理咨询；护理机器人虽然能够监测生理指标，却无法取代人类给予的情感慰藉，阿尔茨海默症患者更依赖子女的抚摸。 在教育领域，AI同样存在弊病。AI生成的论文框架因为“缺乏个性化案例”而被高校摒弃，教师着重训练学生“质疑AI结论、寻找数据漏洞”的能力；普通用户由于难以掌握高质量AI使用的复杂指令，最终还是回归传统的学习方式。 在社会影响方面，观众对AI生成剧本的接受度随着观看次数的增多而降低，加入真实对白的剧本更受欢迎；同时，AI情感交互技术因为“谄媚化缺陷”面临伦理审查，例如复活逝者数字人的服务由于无法模拟复杂情感而被限制推广。 专家强调，人类对缺乏温度的AI天然地保持距离，这反而促使技术朝着“工具理性+人文关怀”的平衡方向发展，走向“人机和谐共生”的道路。 AI与真相 灵魂与AI ai时代的伦理 ai阶级跃迁 情感AI悖论 内容太过于ai 文学家大战AI ai语境 ai的那些事
