河南禹州，男子家楼下，有一群大妈每晚7点，准时跳广场舞，音响声放特大，男子受不了

河南禹州，男子家楼下，有一群大妈每晚7点，准时跳广场舞，音响声放特大，男子受不了，找了10多次物业，报警9次，等警察一走，声音开的更大，让男子更崩溃的是，隔壁又多出一波大妈跳舞，声音更大，男子：我都不想在这个家里呆了，她们为什么要两栋楼之间跳舞？而社区回复网友们却笑了。

据都市报道4月3日报道，李先生求助，他家楼下有两波大妈跳广场舞，声音一个比一个大，他都快被折磨疯了！

李先生家住在某个小区，他家楼下有块空地，是小区的一个公共区域，很宽敞，平时小区里的人都会在这里活动。

让李先生无法忍受的是，每天晚上7点钟，有一群大妈们会准时来这来跳广场舞，十多个人组团，音响开大声，放着动感音乐，开始了蹦蹦跳跳，欢欢笑笑。

住在楼上的李先生可就受不了了，他忙碌了一天，晚上回到家里，就想安静的歇会，放松放松心情。

可楼下音响声音整耳欲聋，再伴随着大妈们跳舞的嘈杂声，吵的他无法安心休息，让他心烦意乱。

李先生只好找物业，想让这群大妈们将音响小点声，跳舞可以，但不能扰民啊，然而，收效甚微。

李先生住的楼下是小区公共区域，对面还有一栋楼，大妈们跳舞用音响大声放音乐，两栋楼之间的回音让嘈杂声更加凌乱，也让人不堪其扰。

如果说，偶尔的吵闹到可以忍受一下，可是，李先生家楼下这群大妈们每晚准时7点打开音响，开始跳舞，日复一日把他折磨的苦不堪言。

为了能有个安静的休息环境，李先生因为这件事找了物业10几次，甚至报警都报了9次。

可是，大妈们也是有对策，警察来了之后，她们会将音乐声音调小。

等到警察一走，她们又开始肆无忌惮了，把音响声音放的更大了。

李先生一看这噪音没完没了，大妈们根本不顾别人的痛苦，可能，她们觉得音乐声放大跳舞才嗨。

然而，没等李先生的烦恼解决呢，让他崩溃的事情又来了。

隔壁又新出了一个广场舞队伍，声音比之前这群大妈还要大，每天晚上，这两波广场舞队都在跳舞，都快给李先生整抓狂了。

李先生痛苦的说：“他们爽了自己，把欢乐建立在别人痛苦之上，我都不想在这个家里边呆，我不知道这个地方，真的能不能跳广场舞，她们为什么要跳这么大的声音？”

李先生找过物业，报过警，那楼下大妈们依旧我行我素。

李先生只好求助记者帮忙，想解决这个广场舞扰民这件事。

物业表示，跳广场舞的大妈们都是小区业主，因为李先生家楼下就是一个公共区域，物业只能劝导，让她们声音小点，或者劝走。

李先生提出疑问，前面几十米就是公园，她们可以去那里跳，为什么一定要在两栋楼之间跳呢。

物业表示，再协商，会将音量定在一个大家都能承受的范围内。

而后，记者联系了李先生所在的社区，工作人员表示：她们这个年龄段都容易冲动，有时候说啥话，也怕激化矛盾。

最后，记者建议，找组织广场舞的带头人协商，让她们将音响声音调低，别影响其他业主。

工作人员表示，在晚上7点，和这两波广场舞的大妈们一块说这事。

李先生表示可以。

网友们笑到，60多岁，一个容易冲动的年纪，一言不合躺地上了。

李先生遇到两波广场舞大妈，音响声音一个比一个大，确实让人吃不消，折磨的他都不想在家呆了，可是，又能去哪躲着呢？

有网友说，他说的没毛病，我跳广场舞快2年了，在广场，周围也有小区但是没那么近，警察来了声音超小，走了就大，确实没必要那么大声。

有人说，我们小区也是，一样的感受，上班一样准时，声音太大了，晚上不管你愿不愿意，就是跳，孩子写作业也写不安心。

此事中，大妈们跳广场舞将音响音量放大，干扰了李先生的正常生活，侵犯了李先生什么权益？

《民法典》第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

广场舞的噪音如果严重的侵扰了李先生的正常生活起居，使得他无法在家中享受安静的环境，那么，大妈们的则行为侵犯了李先生的安宁权。

另外，李先生有权要求大妈们将音响音量调低吗？

《治安管理处罚法icon》第58条规定：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。

大妈们在小区公共区域跳广场舞的音响声音过大，且持续时间长，已经对李先生的正常生活造成了干扰，因此，可以认定为噪声污染行为。

若造成严重影响，相关责任人可能面临警告或者相应处罚。

广场舞组织者有责任保证活动不对周围居民造成不必要的干扰，比如，带耳机，声音调小等。

若明知或应知其行为会对周围居民造成噪音干扰，却未采取有效措施，则应承担相应的法律责任。

因此，大妈们跳广场舞，将音响声音放的过大，干扰了李先生的正常生活，李先生有权让她们降低音量。

那么，大家有什么有效的办法吗？可以帮助李先生解决困扰。