上海，男子转给一女子15000元，欲让对方做自己的女朋友，结果与对方发生2次关系后，对方便频频爽约。男子心生怨恨，多次要求对方退钱，未果后将对方告上法庭。然而对方却辩称涉案15000元是男子强奸自己给自己的补偿。法院怎么判？ “你别在这胡言乱语！咱俩明明是你情我愿，那15000元是我想和你好好谈恋爱给的，怎么成强奸补偿了？”在法庭外，李强（化名）满脸通红，脖子上青筋暴起，愤怒的说道。 几个月前，李强在朋友组织的一次聚会上，对王悦(化名)一见钟情。聚会结束后，李强辗转要到了王悦的联系方式，开启了热情追求。他每天早安晚安问候，还时不时给王悦点外卖、送小礼物，可王悦的回应总是不冷不热，这让李强有些心急如焚。 为了打动王悦，李强咬咬牙，给她转了15000元，转账备注上写着：“做我女朋友吧，以后我会好好对你。”没想到，收到转账后，王悦的态度有了180度大转弯，不仅答应做李强女朋友，还很快与他有了亲密接触，短短几天内两人就发生了两次关系。 自那之后，每当李强约王悦见面，王悦总是找借口推脱。不是说工作临时加班走不开，就是家里突然有事要处理。有一回，李强精心预订了一家西餐厅，想和王悦共度浪漫晚餐，王悦却在约定时间前发消息说要加班到很晚，来不了了。 还有一次，李强买好了热门话剧的门票，满心欢喜想给王悦惊喜，王悦却以身体不舒服为由拒绝了。起初，李强还选择理解包容，可爽约次数越来越多，他心里不禁犯起了嘀咕，开始怀疑王悦对这段感情的真诚。 多次被爽约后，李强越想越觉得不对劲，他找到王悦，态度坚决地要求她退还之前的15000元。李强觉得，自己给这笔钱是基于恋爱的目的，现在王悦的种种行为让他感觉受到了欺骗。 可王悦一听这话，瞬间变了脸色，坚决不肯退钱，两人为此大吵一架，不欢而散。 沟通无果后，愤怒又无奈的李强一纸诉状将王悦告上法庭，要求她返还这15000元。李强在法庭上情绪激动地陈述，这笔钱是为了建立恋爱关系所支付的，既然恋爱关系无法继续，王悦就没有理由占有这笔钱。 王悦的这一说法，让整个法庭一片寂静，李强更是气得浑身发抖，直呼王悦在撒谎。 法院在审理此案时，陷入了两难境地。双方各执一词，且都没有足够的直接证据支撑自己的观点。李强拿不出能确凿证明这15000元是恋爱交往诚意金、王悦应退还的有力证据；王悦也无法提供被强奸的有效证据，如医院的诊断证明、报警记录等。 经过一番深入调查和激烈辩论，法院综合双方提供的聊天记录、转账记录以及证人证言等相关证据，仔细分析后认为：王悦主张被强奸却没有及时报警或就医，且在事后与李强的交流中，也从未提及被强奸一事，不符合常理； 而李强的转账备注以及两人后续的交往情况，更倾向于这笔钱是为了建立恋爱关系所支付。但李强同样无法充分证明这笔转账是以恋爱为条件的赠与，且要求返还的合理性存疑。最终，法院因证据不足驳回了李强的诉求 。 这也提醒了我们，在恋爱关系中，金钱往来常常会引发各种纠纷，当情感与利益交织，我们更应该保持清醒的头脑，明确彼此的意图，避免日后产生不必要的麻烦。 对此你们怎么看？ （来源：上海市第一中级人民法院）
