[兔子]女警官在普法时曾说到，当你与别人发生争执对方先动手后，建议你千万不要还手

[兔子]女警官在普法时曾说到，当你与别人发生争执对方先动手后，建议你千万不要还手，只要坚持不还手，我们才能成为毫无争议的受害者，你才有底气报警、验伤、坐等赔偿，同时对方也会毫无争议的受到法律的制裁。可是，如果你还手，那就麻烦了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 你想过吗？在遇到暴力冲突时，如果选择“忍”下来，不还手，你反而能更容易站在法律的制高点。这听起来可能有点反直觉，但其实就是这么回事。你不动手，不让自己沾染上暴力行为，你就能保持清晰的受害者身份，而不会被反咬一口。 很多时候，一旦你还手了，哪怕只是为了保护自己，法律的天平可能就会开始倾斜，你的“受害者”标签就不那么稳固了。是不是觉得这有点不公平？但是这是法律的实际操作方式，保持冷静、选择不还手，反而能让你更容易获得法律支持，甚至可以通过报警、验伤、索赔来追究对方的责任。 就像我刚才说的，不还手能让你站在更高的法律立场上。假设你在街头被人无缘无故打了，你如果立刻还手，尤其是在目击证人少或者没有证据的情况下，可能会被认为是“互殴”，甚至在某些情况下，可能被判定为“责任共担”。别说这听起来有点儿不公平了，现实中就是这么简单粗暴，法律就是这么看“动作”的。 但如果你选择保持冷静、完全不还手，那么你就能清晰地保有“受害者”身份。你可以报警，报案之后，警察会迅速调查，验伤也可以作为证据，甚至你能通过法律途径去索赔。这些法律支持，都会因为你没有主动挑起冲突而更加顺畅。 你甚至能在法庭上理直气壮地说：“我是被动的，完全没有反击，我的行为完全是为了保护自己。”这时候，法律的力量就会站在你这一边，对方的违法行为也会受到严惩。 不还手是“战略”，还手可能就是“失误”。如果你选择回击对方，情况可能就会发生戏剧性的转变，尤其在没有明确证据的情况下，你从“受害者”立场一瞬间就变成了“冲突参与者”。你可能会觉得：“这不公平啊，我被打了，怎么还能算我参与了冲突？”问题是，法律会分清“正当防卫”和“攻击/报复”两个概念。 即便是你被打了，反击可能也会被认为是“攻击”行为，尤其是在证据不清楚、现场混乱的情况下，可能会被判定为“互殴”。你为了保护自己而反击，可能也需要为自己的行为承担一定责任，或者和对方一起承担责任。 你认为自己是受害者，但法律的解读可能不会像你想象的那么简单。你还可能面临“责任共担”的局面，甚至因此错失赔偿机会。所以，有时候最好的选择是冷静不还手，让法律来为你做出最后的裁决。 生活中，不乏冲动的例子，很多人一旦被激怒，瞬间就会失去理智，做出过激的反应。然而，这种情绪化的行为很容易让你陷入更深的麻烦，反而加剧事态的恶化。冲突的本质是人和人之间的矛盾，而在法律面前，你的冷静与理智，往往比任何情绪化的反应更加重要。 你要记住，胜利从来不是通过暴力来实现的，而是通过冷静、理智的处理方式来赢得法律的支持。那些冲动地选择报复、反击的人，往往会最终吃亏。情绪化的冲突不仅会让你失去对局势的掌控，更可能导致你错失通过法律获得胜利的机会。 面对突如其来的暴力，最重要的是保持冷静，保障自己的人身安全。第一步，尽量避开冲突的源头，不还手，保持自己安全的距离。记住，你的任务不是报复，而是自保。反击很可能会让局势恶化，让自己陷入不必要的麻烦。 第二步，寻找证据。如果情况允许，尽量寻找证人，或者记录下现场的录像、录音。手机的录音功能就是一个非常有力的工具，能为你提供后续的证据支持。如果无法拍摄视频，至少要把事件的细节记录下来，尽量找个见证人。证据的支持将是你最有力的武器。 第三步，报警。现在很多地方都有一键报警的功能，这时候你就可以立刻按下手机，向警方求助。报警后，警方会介入调查，事件也会有一个法律定性，不仅能够保障你的安全，还能为后续的法律程序提供帮助。 所以，下次遇到暴力时，记住这几点：不还手、保持冷静、记录证据、报警。胜利的最后，由法律来裁定，而非情绪和暴力。