鲁比奥站出来放话了！在我们反制美国的加税之后，美国国务卿鲁比奥声称，事情并不复杂，中国“威胁”到我们的安全和繁荣。在今天与印太伙伴的会晤中，我们一致认为，这一地区需要摆脱中国“胁迫性”和“不公平”的贸易政策的影响，我们的安全取决于此。 先说加税这事，美国看似是通过加税来“惩罚”中国，但这背后其实有更深层的策略。美国的目标不是单纯为了赚几个税收，而是希望通过提高成本，削弱中国制造业的竞争力，特别是在高科技领域。 通过加税打击中国企业，它能让国内的产业链恢复部分竞争优势，虽然短期内这对美国消费者也意味着价格上涨，但长远来看，他们指望这会让全球供应链变得更“友好”于美国。 同时，美国还在通过这种经济手段去“压缩”中国崛起的空间，特别是在全球经济的主导地位。 我们不妨看看，全球大宗商品的定价、国际货币体系，甚至资本市场都由美国掌控。加税只是美国用来维持自己霸权的一环，它的背后隐藏着全球产业链的博弈。 但更有意思的是，鲁比奥的话中提到的“胁迫性”和“不公平”贸易政策，几乎就是美国一贯的嘴脸。 这种说辞看起来似乎是道德高地，但实际上，这是为了对外输出“美国式”秩序。美国老早就知道，不管在经济、政治，还是军事领域，它都希望能够掌控主动权，尤其是在印太地区。 只要美国的安全和利益受到威胁，它就会毫不犹豫地采取行动。 问题是，美国一方面将中国视为竞争对手，另一方面又把自己当做“自由世界的领袖”，借此来维护自己在全球的主导地位。 至于“安全”问题，说白了，鲁比奥这类话背后的核心逻辑其实就是——“要么接受我们设定的规则，要么就面对孤立。” 他们的逻辑是：中国正在“挑战”国际秩序，所以你必须听从我们指令，或者，你就准备承受来自美国的压力。 可事实是，随着中国在技术、经济、军事领域的崛起，国际秩序已经悄然发生变化，全球的格局并不像美国以前所设想的那样能轻松掌控。 如果我们回过头看，过去几年美国一直在对中国进行战略打压，首先是对中国科技企业的封锁，再到加税、操控供应链。 无论是对华为的技术封锁，还是对中国在全球基建项目的打压，都是美国想要通过“战略限制”来阻止中国的崛起。 而中国并不是被动接受的。中国在自身发展的过程中，采取的是“沉默式扩张”，比如“一带一路”的推广、全球制造业布局，已经深深地影响了全球经济。而且，中国并没有像美国那样直接去挑战国际秩序，而是通过创新、经济实力和军事发展，悄然改变着全球的游戏规则。 更为重要的是，美国根本不愿意承认，随着中国在全球影响力的增强，它的“威胁”并不是来自直接的冲突，而是来自中国自身经济的强大。 美国在不断试图通过各种手段来限制中国，然而中国却在“悄无声息”地将自己的产业链、技术优势和军事力量逐步提升到新的高度。 所以，鲁比奥所谓的“中国威胁”，其实就是美国对于无法控制的恐惧。中国没有像美国那样去大张旗鼓的进行军事扩张，也没有以霸权主义的姿态去左右他国选择。 中国是通过发展自己的制造业、科技力量和基建项目，逐步让世界感受到其经济和影响力的变化。美国试图通过压力来“消耗”中国，但中国的底气在于，它知道未来的全球经济趋势中，自己已经站在了更有利的位置。 总的来说，美国想要压制中国，但其实也就是想借着“威胁论”来掩盖自己在全球霸主地位下的焦虑，尤其是面对一个既不屈服于美国，也不采用直接对抗方式的中国。美国的策略可以是不断施压，但中国的方式是用自己的方式一步步改变规则，最终谁会胜出，还真不好说。
