学区房是毒瘤？那富人的游艇就是恶性肿瘤！别扯什么教育公平，这世界从子宫里就开始不公平了！
最近被炒的沸沸扬扬的“就近入学”，总看到有人痛骂学区房，说它助长焦虑、制造不公。可仔细想想，我们能平静接受爱马仕铂金包溢价二十倍，笑着调侃汤臣一品每平米40万是"富豪游戏"，为什么偏偏对承载着教育资源的房子格外苛刻？
就近入学也不是租售同权，你租个房子，办个居住证，就能抢走深耕十年的资源？一个片区的好学校就那几所，住在附近的家长砸锅卖铁买房扎根，凭什么要让给租房的投机者？难道这样就是公平了？若按“绝对公平”抽签入学，重点中学早被关系户塞满——毕竟租房合同能PS，条子生的后台却P不掉。买房是普通人最笨拙也最干净的投名状，至少银行流水和房产证骗不了人。
消灭学区房？你以为砸烂学区房就能天下大同？看看每小时800元的私教课、看看国际班50万的赞助费、再看看富二代考200分出国洗学历，回来照样用华侨生身份和你抢清华北大名额。学区房至少明码标价，而某些人嘴里喊着“公平”，手里攥着的却是普通人永远够不到的暗箱筹码。
学区房并不是特权，是普通人踮脚能够到的天梯，有人开早餐店，凌晨三点揉面团攒首付买老破小学区房。他们不懂股票基金，但知道好学校能让孩子坐在科学家女儿旁边写作业。重点中学里保安的儿子和教授的孩子共用实验室，这才是最真实的阶层流动——没有世袭的爵位，只有用真金白银换来的入场券。
市场从不说谎，贵从来不是原罪， 别墅贵得离谱没人骂，因为那是享受；保时捷比学区房首付还贵没人砸，因为那是面子。可当房子绑定了师资力量、学习氛围这些能改变命运的无形资产，人们反而暴跳如雷。
别扯什么教育公平，这世界从子宫里就开始不公平了！
