上海，为让对方做自己女朋友，40岁大叔转给女子15000元，结果与对方发生2次关

上海，为让对方做自己女朋友，40岁大叔转给女子15000元，结果与对方发生2次关系后，对方便频频爽约。男子心生怨恨，多次要求对方退钱，未果后将对方告上法庭。然而对方却辩称涉案15000元是男子强奸自己，给自己的补偿！

（来源：上海市第一中级人民法院）

2023年上海一中院审理的这起特殊纠纷，撕开了披着感情外衣的金钱交易本质。40岁的王某手持转账凭证起诉31岁的梅某，声称这是借款要求返还。梅某则反咬这是被强奸后的补偿款。双方各执一词的闹剧背后，聊天记录却暴露了这场交易的原始面目。

"给了你一万五压力可以小些""做我老婆"等露骨对话，与王某自述"如果当时做女朋友就不用还钱"的证词相互印证。转账次日"想你了宝贝"的邀约，以及后续多次露骨约会信息，完整勾勒出以金钱为纽带的畸形关系。法院查明双方确曾存在交往，但关键性证据的缺失让这场闹剧在法律层面彻底崩盘。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，王某既未提供借据等债权凭证，梅某也无法证明强奸补偿的说法成立。法院穿透表象认定涉案款项实为附条件赠与——王某试图用金钱购买恋爱关系，梅某则以身体接触作为交换筹码。当梅某未持续履行"女友义务"，王某企图通过诉讼追回"沉没成本"。

两级法院的连续败诉给情感交易者敲响警钟：既无书面约定又无充分证据的金钱往来，在法律上只能被认定为赠与。那些藏在转账记录里的潜规则，在司法审查面前不堪一击。王某自食恶果的结局警示世人，将情感关系商品化的投机行为，终将付出法律与道德的双重代价。

这场闹剧折射出的不仅是两个成年人的荒唐，更是对当代情感异化的尖锐讽刺。当婚恋关系沦为明码标价的交易，当身体接触变成讨价还价的筹码，司法判决用冰冷的法律条文撕碎了这场温情脉脉的伪装。您如何看待这种披着恋爱外衣的金钱游戏？欢迎在评论区分享真知灼见。