紧急爆料！小米汽车严正发声，明确此次事故并非车辆自燃。在这紧要关头，就如同精密机械中起到关键作用的核心部件般，浙江消保委汽车领域专家汪英以其专业的视角，坚定地支持小米汽车，明确指出这次碰撞后起火的情形，绝不能按照常规定义为自燃。 有人可能会觉得既然小米汽车有不错的防火特性还起火了，是不是说明其安全性也不高（但这次是因为特殊的严重碰撞情况）。实际上，小米汽车所采用的磷酸铁锂电池，与三元锂电池相比，从化学性质和物理构造来看，天然就拥有更强的阻燃性能和更高的热稳定程度，大幅降低了起火的概率。不过，车辆在遭受猛烈碰撞时，电池组可能会因强大的冲击力而受损，从而引发短路，使得起火风险显著上升。 此次小米汽车就处于这样的极端状况中，虽然碰撞后出现了起火现象，但依据行业的严格标准和技术定义，确实不能简单地把它归结为自燃事件。或许有人会认为即使是碰撞后起火也不该发生（但要知道此次碰撞的冲击力远超过一般情况）。相关实验数据显示，磷酸铁锂电池在正常状态下起火概率远低于三元锂电池；田野调查也表明，大部分车辆起火是由于电池本身质量问题或使用不当，而非碰撞。通过反事实推演，如果此次碰撞的不是小米汽车，其他采用类似电池技术的车辆也很可能出现类似情况。综合来看，小米汽车这次碰撞起火确实不能等同于自燃。
下一站幸福
继续洗白。雷军养的水军厉害 这几天立白洗衣粉断货了
zw
为什么我觉得这个汪英很不专业呢？
用户20xxx25
问界撞车头增程器着火，算电池自燃，车里香水太阳晒着火，算电池自燃，运输车着火，也算自燃，怎么小米电池着火就不算了？
车前草 回复 04-10 11:44
犹太的ppt，国内就该拿命去给实验、训练AI？
用户10xxx22
身边就有这么一些穷屌丝，又穷、脑子又简单、又爱喷这喷那的，一会笑话人家开玛萨拉蒂的，一会喷人家开路虎的，一会笑话人家开小米的，你们身边有吗？[静静吃瓜]
用户20xxx25 回复 04-09 11:23
Who is your daddy
鼠七为发烧而生
鸿蒙NEXT尝鲜用户
装逼一时爽，事故火葬场！某粗粮汽车15天内3起事故，6死！其中3个司乘，3个无辜路人！当不靠谱厂家生产不靠谱汽车卖给不靠谱车主，三不靠谱凑一起时，一切皆有可能！我以前分析过，粗粮汽车的主要用户（非全部）是以下5类人：杀马特，黄毛，屌丝，街溜子，网红！他（她）们最大的特质就是不靠谱！大家可以观察认识的粗粮汽车车主，看看我分析的对不对！（有网友说，这几类人没钱，买不起粗粮汽车！拜托多动点脑子！现在有几个年轻人是自己的钱买车的！父母或对象有钱就能买！还可以贷款！）大家在路上看到粗粮汽车，一定要躲远一点，可以保命，活的久一点！不要感谢我！我是活雷锋！只想着救人命！
吴名士
不是自燃，就是雷燃了！
清风
4 月 5 号徐闻米家车祸，和两轮电动车碰撞，送走两个人，米车也烧？🤔想不通！
用户10xxx62
这是哪里来的专家，熟悉汽车生产流程，动力电池设计吗？什么领域的专家，消保委是什么科室？
用户10xxx58
坚决不买电池车