很多人都说要打起来，要打仗。 实际上对方是根本不打算跟你打热战的，就打冷战，打贸易战。 什么叫冷战，引发你的矛盾，引爆你内部而已。 上一下航旅纵横的截图，这是这些年来我坐飞机官方统计能够去到的地方。杠之前各位请理性点。 从23年春节以后，我去了全世界20多个国家。 发达国家也去过，发展中国家也去过，当前的国内是个什么情况？大概可以相当于全球幸福指数最高的地方。 收入上肯定没有海外的绝对值那么高，但物价很低啊，所有日常开销的占比在全世界来说都是一等一的低。 你过着这样的好日子去跟人开战，是不是脑残？ 那有人可能会说，美国干这事，就是让我们的好日子过得不好。 拜托，你的好日子跟美国打贸易战有关系吗？提速降费，房住不炒，拼多多让你买上这么便宜的产品和农业品，就这些生活成本降低的事儿，是美国打贸易战干的吗？ 这些可都是发生在这些年间贸易战启动后的年间，这是我们的制度优越性，我们的领导干得好。 美国作为全世界最大的消费市场。他只不过提个关税而已，没了美国市场，我们会死吗？ 如果你支持打仗，就是认为美国市场对我们很重要，重要到我们必须打。 那问题来了，你打残了这么一个市场，它还能消费吗？ 总体来说世界人民过得都没那么爽，但就咱们国内来看，咱们已经过得很爽。 低物价工业品分门别类又多，大家奶头乐的产品也多。 之前我一直有一个观点，受益于贸易战的作用，国内很多优质低价，本来原计划出口在海外的产品都回流到国内，二次改良进行销售了。 我就举一个最简单的例子，行李箱。 行李箱这个东西，在10年前2015年前后的时候，我们去美国旅行，还都要去带大把的新秀丽回来。 一个箱子不到100美元，再回来以后都能很快的出掉，无论是给同事给朋友还是挂淘宝二手，现在就是闲鱼。 你这么来算一个70~100美元的新秀丽折人民币六七百块钱，就上图这种也都是布面箱，工艺上没有好到哪儿去。 但为什么大家都买，因为2015年那个时间来看，它确实质量好，轮子也好，拉杆儿也好，包括整体的品牌也好，国内同样的价格，买不到比他好的。 不光是不丢面子的问题，它挺好用的。就我当时买的下图的这个包，回来都轻松卖掉，比原价还贵。 当然，19.99美元，确实你在国内买个同款的包，买不到。 现在呢小米、90分、京东京造、网易严选、Ito等等，这一大批国产的箱子轮子比rimowa都好用。新秀丽现在根本都看不上的。 这一系列国产品牌的行李箱厂商之前很多都是帮新秀丽做代工的，这个也算是成功转型。 不光是行李箱，POLO衫这个东西，男生都很熟悉吧。这牌子，49.99美金，如果去ROSS买，大概24美金。 当时的汇率，是6.2还是多少来着。算下来这样的价格比现在的优衣库也没贵太多。 但这牌子，当时在国内可贵啊。关键是你要2015年前后在国内找个类似牌子的，商场里起码六七百。 现在呢，不说拼多多了，京东京造是不是把价格打下来了？ 这些变化，都是发生在了贸易战开启以后。要这么看，算不算是贸易战坏心执行好了的一个好事儿。 这两年每年去美国，我都有一个感觉，他不是要跟你打成什么样儿，而是要跟你拉起铁幕。 就是不玩了，反正也玩不过干脆不玩了，另组一摊自己玩。 现在的美国的物价，比照2015年涨了很多。就超市里的价格和服务业来看，2019年我就感觉比15年翻了一倍，2024年比19年又感觉翻番。连超市里的大瓶可乐，都从0.99涨到2.59了。 虽然身边经济学不一定准确，但我现在在去美国，没什么让我眼前一亮，值得购买的东西了。 至于你说是不是要真正的让制造业回流美国这个可不是一朝一夕能完成的事儿，他们自己也清楚，但一方面他们也有民粹，另外一方面不这么说，更没法往回去走这个趋势了。 全世界200多个国家，你就说其中有一半的国家不想着好好发展，就想着鱼肉人民。那还有一半的还是想好好治国理政，促进就业提升发展，或者说是想做民族复兴的，不光是咱们一家。 就这也有小100家了。 那人家看来现在这个机会是什么？一鲸落万物生呗，都想着你倒了以后，去瓜分原本属于你的客户，属于你的市场份额。 最终还是去给老美赚钱，因为人家确实是有钱。心跟咱都不齐还咋整。 要不然现在咱光靠一带一路就能不care美国这个市场了的。 问题来了，战争能解决问题吗？战争那是以前的事情了，主要是主流工业国想去让对方的市场接纳相应的产品，但是如果我们拿上这个剧本很难讲，是不是会走到德日的道路上来？ 如果你要是贸然动手，有可能就中了对方的圈套。 人家就说我就是不想跟你玩了，你非要打我。 各位总想的无人机洗地，总想的机器狗屠城，055干翻一个国家。 得，这回真成法西斯了…
