美国这次针对中国，走的是当年对付日本的老路！看现在的局势，他们的计划已经完成了一大半。只要供应链彻底成型，美国根本不用动武，就能达成目标。至于目标是什么？显然是想把中国从全球供应链的核心位置上挤下去。 回顾80年代，美国对付日本的手段可谓老辣。先是逼迫日本签订广场协议让日元大幅升值，接着强迫日本签订半导体协议打开市场，同时还挑拨日本企业之间的内部竞争。这一套组合拳下来，日本经济陷入了持续三十多年的停滞期。 如今，美国正对中国实施类似战略，但做了"与时俱进"的调整。但手段更隐蔽、更复杂。第一招还是老套路，通过贸易战加关税，想把中国的出口打下去。不过中国不是日本，有 14 亿人口的大市场，而且产业链更完整。美国加关税，中国就搞 “内循环”，把产品卖到国内，2023 年国内消费对经济增长的贡献率超过 110%，这说明咱们自己能消化很多产能。 第二招是技术封锁，这可比当年对付日本狠多了。美国不仅限制芯片出口，还拉拢荷兰、日本搞 “芯片四方联盟”，想把中国排除在高端制造之外。但中国也不是吃素的，华为被断供芯片，就自己研发鸿蒙系统；中芯国际被限制光刻机，就用 DUV 光刻机搞多重曝光技术。 现在中国的 28 纳米芯片良率已经达到 95%，长江存储的 232 层闪存技术甚至超过了国际平均水平。美国的技术封锁反而逼出了中国的自主创新，这就像武侠小说里的 “闭关修炼”，越打压越厉害。 第三招是供应链转移，也就是所谓的 “友岸外包”。美国想把产业链从中国转移到墨西哥、越南这些 “友好国家”，但实际效果并不理想。墨西哥虽然靠近美国，但基础设施差，物流成本比中国高 40%；越南劳动力便宜，但 70% 的工厂都是中资建的，而且 60% 的机床来自中国。 中国企业像 TCL、美的在东南亚建厂，其实是把中国的技术和管理经验带过去，形成 “中国技术 + 本地组装” 的模式。美国想把供应链从中国抽离，结果反而让中国的产业链延伸到了海外。 不过，美国的策略也不是完全没效果。在低端制造业方面，确实有一些订单转移到了东南亚，比如纺织、玩具。但中国早就开始产业升级，在新能源、人工智能、半导体这些高端领域发力。2024 年，中国新能源汽车出口量占全球 60%，光伏组件占据全球 80% 的市场份额。美国想把中国挤出供应链核心，但中国已经在更高端的位置站稳了脚跟。 还有一点很关键，美国当年能收拾日本，是因为日本经济高度依赖美国市场，而且政治上受制于美国。但中国不一样，咱们有自己的市场，有完整的工业体系，还有 “一带一路” 这样的国际合作平台。 2024 年，中国与东盟的贸易额达到 4165 亿美元，超过了中美贸易额。美国想孤立中国，但中国已经和全球 140 多个国家签署了自贸协定，朋友圈越来越大。 当然，美国的策略也带来了一些挑战。比如半导体领域，中国的自给率只有 23%，高端芯片还得依赖进口。但中国正在加速突破，国家大基金投了 3000 多亿，华为、寒武纪这些企业也在拼命研发。就像 AI 领域，美国断供高端 GPU，中国企业就用多芯片并行计算，训练出了媲美 GPT-4 的大模型，成本还低了 90%。 总的来说，美国的策略确实让中国难受了一阵，但并没有达到预期效果。中国通过内循环、产业升级、国际合作，正在构建更强大的供应链体系。美国想复制当年的成功，但时代变了，中国也不是当年的日本。这场博弈的结果，可能会超出所有人的预期。
