莫兰德被罚3万，裁判尺度引争议 G2一战，莫兰德首节5分钟4犯缠身，情绪失控下对上海替补席做出“数钱”手势，CBA官方次日火速开出罚单：罚款3万元，主帅杜锋连带罚2万。尽管避免了禁赛，但事件争议点远不止罚款金额。 对比2018年四川外援汤普森同样因“数钱”被禁赛1场+罚款2万的先例，莫兰德此次仅罚款不禁赛，被外界解读为“用钱换禁赛”的妥协。对上海而言，若莫兰德缺席G3，广东内线护框能力骤降，胜算或倾斜。但联盟此次“轻判”，实则让上海失去潜在优势，反令广东因祸得福。 莫兰德赛后主动揽责，表态愿替杜锋承担罚款，态度软化却难掩判罚争议本质。首节密集吹罚导致球员心态失衡，裁判尺度是否公允已成焦点。类似争议早有前兆——上海外援洛夫顿G1赛后社媒公开质疑裁判却未受罚，联盟“双标”处理更激化矛盾。 CBA强调赛风赛纪，但处罚标准不一、裁判业务能力存疑，终将消耗联赛公信力。G3在即，球迷只盼赛场少些荒诞剧情，多些纯粹竞技。毕竟，球员情绪需克制，裁判哨声更需服众。
